Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 3163 2015 9
^АВТ: Рожнов В.М. канд. экон. наук
^ЗГЛ: Региональная государственная поддержка сельскохозяйственного производства [На примере с.-х. организаций Московской обл.]
^ВЫХ: Экономика сел.хоз-ва России, 2015; N 9. - С. 2-10
^ДАТ: 2015
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.10
+Реферат

^РЕФ: Анализировали финансовые показатели оттока и притока денежных средств, получены зависимости размеров государственной поддержки (ГП) от организационно-правовой формы (ОПФ) хозяйств, их размеров на примере СХО Московской обл. В качестве объекта были выбраны СХО, имеющие многоотраслевой характер производства. Из выборки были исключены птицеводческие хозяйства и КФХ. Были выделены группировки по ОПФ СХО методом сплошной выборки. В ходе исследования выявлена существенная разница в показателях между группами. Производительность труда рассчитывали не для среднегодовой численности работников всего хозяйства, а для занятых непосредственно в с.-х. производстве. Общим для хозяйств различных ОПФ является относительно малые отклонения показателей убытков по сравнению с уровнем дохода, имеющему довольно широкий диапазон изменения. Одной из особенностей отрасли региона является непропорциональность между оттоком из отрасли средств в виде налогов и процентов к уплате по кредитам банков и притоком ресурсов в виде субсидий. Выявлено, что во всех хозяйствах без исключения количество налогов превышало объем субсидий. Однако отмечено, что при превышении или приближении получаемых субсидий к суммам начисляемых налогов, выплаченные средства по процентам по кредитам стремятся к минимуму. Анализируется инвестиционный потенциал различных СХО, т.е. способность СХО привлекать и осваивать инвестиции в объемах, необходимых для эффективного ведения аграрного бизнеса, а также способность обеспечивать потенциальному инвестору эффективную прибыль на вложенный капитал. При определении инвестиционного потенциала предлагается учитывать объемы ГП отрасли, т.к. для потенциального инвестора значимым критерием эффективности вложений при прочих равных условиях хозяйствования является уровень субсидирования. Сделан вывод о необходимости трансформации ГП инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве в направлении стимулирования притока инвестиций в отрасль. Практика ГП сельского хозяйства, опирающаяся на показатели выхода продукции, создавала условия для искажения конкуренции между товаропроизводителями даже в рамках одного субъекта РФ. Ил. 2. Табл. 6. Библ. 7.

^TRN: 1544680
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»