Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 25225 2015 2
^АВТ: Skarzynska A.
^ЗГЛ: Unit costs of and income from selected products in 2013 -research results in the AGROKOSZTY system [Удельные издержки и доходы от производства некоторых видов с.-х. продукции (пшеница, рожь, ячмень, рапс, свиньи) в 2013 г. в Польше]
^ВЫХ: Zagadn.Ekon.roln., 2015; N 2. - P. 112-132
^ДАТ: 2015
^ПРМ: Рез. англ..-Bibliogr.:p.124
+Реферат

^РЕФ: Анализировали удельные затраты при производстве озимой пшеницы, озимой ржи, ярового ячменя, озимого рапса и свиней в 2013 г. рядом фермерских хозяйств (ФХ) в Польше, а также пытались выяснить производственные и экономические последствия увеличения масштаба производства (МП), т.к. согласно некоторым научным исследованиям, увеличение МП не всегда является рациональным, т.к. кроме увеличения доходов растут издержки производства. Анализируемая выборка ФХ не была репрезентативной, однако была достаточной для правдоподобного определения изменения рентабельности ФХ с разным МП. Анализ групп ФХ, отобранных в зависимости от МП, показал, что рентабельность производства (отношение объема производства в стоимостном выражении к прямым издержкам и общехозяйственным расходам) при более крупном МП была всегда выше, чем при небольшом МП. Преимущество от МП в группе ФХ с крупным МП по сравнению с группой ФХ с мелким МП, которое выражалось разницей в рентабельности производства, составляло: для озимой пшеницы - 6,4 п.п., озимой ржи - 3,6 п.п., ярового ячменя - 6,9 п.п., озимого рапса - 11,3 п.п., живых свиней - 16,7 п.п., также удельные затраты труда падали с увеличением МП, что положительно сказывалось на уровне прибыли на 1 час затрат собственного труда. При выращивании с.-х. культур трудозатраты фермеров покрывались прибылью при любом МП, однако превышение прибыли было гораздо больше при крупном и среднем МП. В 2013 г. выращивание живых свиней в большинстве ФХ было неприбыльным. Однако в каждой группе ФХ были ФХ, с прибыльным производством живых свиней. Самая высокая доля прибыльных ФХ, выращивающих свиней, на убой, была в группе ФХ с крупным МП - 47%. В группах ФХ со средним и низким МП доля прибыльных ФХ составляла 47 и 17% соответственно. Табл. 7. Библ. 6. (Дунаев А.Н.).

^TRN: 1565348
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Польский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»