Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: *http://www.agriculturejournals.cz/web/agricecon.htm?volume=61& type=volumeNNo.%207 (http://www.agriculturejournals.cz/web/agricecon.htm?volume=61&t ype=volumeNNo.%207)
^АВТ: Kirchweger S.; Kantelhardt J.; Leisch F.
^ЗГЛ: Impacts of the government-supported investments on the economic farm performance in Austria [Влияние государственных инвестиций на экономическую эффективность деятельности фермерских хозяйств в Австрии]
^ВЫХ: Agricultural Economics, 2015; Vol.61,N 8. - P. 343-355
^ДАТ: 2015
+Реферат

^РЕФ: Оценивали влияние поддержки фермерских хозяйств (ФХ) по "Программе модернизации с.-х. предприятий" Общей аграрной политики ЕС на экономическое благосостояние ФХ в Австрии за счет лучшего использования ими производственных факторов. Изучали ФХ, участвовавшие в мероприятиях по модернизации с.-х. предприятий в рамках Программы оперативных действий (2005-2006 гг.) и в Программе развития сельских районов в 2007-2009 гг. Экономические показатели обеих групп сопоставлялись с показателями 2003 г. Данные о ФХ, участвовавших в программах инвестиций в 2003, 2004 и 2010 гг., исключили из анализа, чтобы избежать влияния инвестиционных программ на сопоставляемые переменные и последующей обработки данных. Также не рассматривали ФХ с размером субсидий <5000 евро. Изучали 239 ФХ, получавших инвестиции (ГР1), и 810 ФХ, являвшихся потенциальными получателями инвестиций (ГР2). Сравнивали экономические показатели ФХ из ГР1 в 2010 и 2003 г., а в ГР2 анализировали доли фермерских и внефермерских доходов и долю ЧД в общей сумме активов для оценки экономической стабильности ФХ. В ФХ ГР1 и ГР2 общие затраты труда составляли - 1,82 и 1,49 ед. соответственно; количество условных единиц скота - 31,34 и 18,74 соответственно; плотность стада - 1,12 и 0,85 гол. на 1 га; амортизационные отчисления 16000 и 12000 евро соответственно. Для сопоставления данных использовали 2 метода корреляции (М1 и М2). Установили, что программа инвестирования способствовала прибыли ФХ. Согласно М1 прибыль инвестируемых ФХ выросла на 51%, М2 - на 46% (на 13400 и 13700 евро соответственно). Прибыль контрольных ФХ напротив снизилась: на 28% (М1) и на 26% (М2). Однако в инвестируемых ФХ снизилась доля внефермерской деятельности. Также наблюдалась тенденция снижения экономической стабильности ФХ: доля ЧД в общей сумме активов снизилась на 7% (М1) и 6% (М2), при этом в инвестируемых ФХ она снизилась на 8%, а в контрольных ФХ - только на 1% (М1) или совсем не изменилась (М2). Снижение доли ЧД в общей сумме активов в инвестируемых ФХ объясняется тем, что инвестиции требуют увеличения заемных средств. Ил. 2. Табл. 4. Библ. 42.

^TRN: 1568400
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Английский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»