Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 25225 2015 3
^АВТ: Nachtman G.
^ЗГЛ: Farms combining organic and conventional production methods at the background of organic farms [Сравнение продуктивности и рентабельности фермерских хозяйств, использующих экологически безопасные методы производства продукции наряду с традиционными технологиями, и органических ферм в Польше]
^ВЫХ: Zagadn.Ekon.roln., 2015; N 3. - P. 129-147
^ДАТ: 2015
^ПРМ: Рез. англ..-Bibliogr.:p.146-147
+Реферат

^РЕФ: Сравнивали эффективность фермерских хозяйств (ФХ) смешанной специализации (ФХСС) с эффективностью ФХ, использующих только органические методы с.-х. производства (ОФХ). В Польше при сборе статистических данных ФХСС и ОФХ относят к одной группе "органические хозяйства" (ОХ), что затрудняло исследование. Исследовали 113 ФХСС и 301 ОФХ, которые разделили на 4 гр. в зависимости от площади пахотных земель: на малые (от 5 до <= 10 га); средние (от 10 до <= 20 га); крупные (от 20 до <= 30 га); очень крупные (>50 га). Среди очень крупных ОХ преобладали ОФХ, меньше всего ФХСС и ОФХ было в группе малых ОХ. Средний размер с.-х. угодий (СХУ) в 3 меньших группах был похож в ФХСС и ОФХ. В группе самых крупных ОХ средняя площадь СХУ в ФХСС была выше на 30% в ОФХ. Поголовье скота в ФХСС было в 2 раза выше, чем в ОФХ (кроме крупных ОХ); разница в поголовье на 1 га была особенно велика среди малых и очень крупных ОХ. Интенсивность производства была самой высокой в отдельных группах ФХСС (кроме средних). Наибольшая интенсивность производства была в группах малых ОХ: 6342 и 4624 злотых на 1 га в ФХСС и ОФХ соответственно. По мере роста размера с.-х. угодий интенсивность производства снижалась как в ФХСС, так и в ОФХ. На эффективность производства в основном влияли прямые затраты, особенно в малых и очень крупных ФХСС, где они составляли в среднем 50% всех затрат. Доля растениеводческой продукции в ФХСС составляла от 32,8 до 70,7%, а в ОФХ - от 45,1 до 65,2%. Наибольший объем растениеводческой продукции производили крупные ФХСС и очень крупные ОФХ. Производство продукции животноводства преобладало в малых и очень крупных ФХСС (66,4 и 56,9% соответственно). В обоих видах ОХ большое значение имело производство яиц (38,1% в ФХСС и 27,5% в ОФХ). Во всех группах ФХСС производство было рентабельным, напротив, среди ОФХ 32,2% хозяйств было убыточным из-за низкой продуктивности растениеводства и животноводства (в крупных и очень крупных ОФХ). Субсидии на 1 га были примерно одинаковыми в ФХСС и ОФХ. Прибыль малых ФХСС была на 77,4% больше, чем в ОФХ. Прибыль малых ОФХ составляла только 20289 злотых, а очень крупных - 213829 злотых. Средние и крупные ОФХ получали прибыль, однако незначительная часть субсидий пошла на компенсацию издержек, в остальных ОФХ доля субсидий в прибыли составляла 81-84%. Т.о., ФХСС достаточно эффективны в сравнении с ОФХ, и их прибыль в значительно меньшей степени зависит от субсидий, хотя размеры субсидий на 1 га пахотных земель примерно равны в ФХСС и ОФХ. Ил. 4. Табл. 5. Библ. 12.

^TRN: 1570318
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Польский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2018 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»