Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: *http://www.agriculturejournals.cz/web/agricecon.htm?volume=61& type=volumeNNo.%207 (http://www.agriculturejournals.cz/web/agricecon.htm?volume=61&t ype=volumeNNo.%207)
^АВТ: Rudow K.
^ЗГЛ: Less favoured area payments - impacts on the environment, a German perspective [Влияние субсидирования территорий, неблагоприятных для с.-х. деятельности (в рамках Общей аграрной политики ЕС) на состояние окружающей среды. (ФРГ)]
^ВЫХ: Agricultural Economics, 2014; Vol.60,N 6. - P. 260-272
^ДАТ: 2014
^ПРМ: Bibliogr.:p.271-272
+Реферат

^РЕФ: Рассматривали аспекты влияния на окружающую среду (ОС) Программы субсидий наименее благоприятным районам (ПСНБР) в ФРГ, выделяемых фермерским хозяйствам (ФХ), расположенным в районах, наименее благоприятных для с.-х. производства (НБР). ПСНБР проводится в рамках Программы развития сельских районов ЕС. Целью ПСНБР является не только поддержка с.-х. производства в НБР для продолжения существования сельских общин и ландшафта и поддержки и продвижения системы устойчивого земледелия, но и положительное влияние на состояние ОС. Для получения поддержки по ПСНБР фермеры должны соблюдать определенные нормы: 1) систему норм, необходимых для получения помощи ЕС; 2) правила надлежащей с.-х. деятельности (регламентация применения пестицидов и минеральных удобрений, обработки почвы, содержания пастбищ, сохранение биологического разнообразия и ландшафтов); 3) ограничения, устанавливаемые фондами для снижения негативного воздействия на ОС (лимиты определенных видов с.-х. деятельности, систем содержания, типов использования, с.-х. культур). Положительное влияние на ОС также могут оказывать естественные события, например: снижение интенсивности использования с.-х. земель из-за бедности почв, снижение выпаса скота на крутых склонах и т.д. Установили, что экологически благоприятный способ ведения сельского хозяйства более часто используется в НБР (особенно на площадях под лугопастбищными угодьями). Также в НБР в 2 раза больше органических ФХ, чем на др. территориях. Не было различий между НБР и прочими территориями в количестве единиц скота на 1 га. Затраты на минеральные удобрения и пестициды в НБР были меньше, чем в др. территориях. В НБР было больше молочных и скотоводческих ФХ пастбищного типа содержания (>55% ФХ) и меньше полевых ФХ (17%). В НБР в ФХ, получающих субсидии по ПСНБР, концентрация скота на 1 га ниже, чем в ФХ, не получающих этих субсидий (1,22 ед. и 1,49 скота на 1 га соответственно). Доля ФХ, выращивающих кукурузу в НБР и на остальных территориях, примерно одинакова. В НБР доля ФХ, выращивающих кукурузу, среди тех кто получает и не получает субсидии по ПСНБР, составляет 7,73 и 12,8% соответственно. Предусматривается более высокий уровень субсидий по ПСНБР для ФХ, выращивающих на пахотных землях кормовые культуры. Возделывание кормовых культур более распространено в ФХ, получающих субсидии по ПСНБР. Однако была замечена тенденция к росту выращивания кукурузы в НБР. Нормы, необходимые для получения помощи ЕС, и правила надлежащей с.-х. деятельности распространяются на всех фермеров, поэтому не являются достаточно эффективными средствами управления ФХ, в отличие от ограничений на субсидирование из фондов. Например, из фондов не субсидируется производство пшеницы и кукурузы, т.к. их производство требует много минеральных удобрений и, тем самым, оказывает негативное влияние на ОС. Т.о., наиболее эффективным инструментом управления деятельностью ФХ в НБР для снижения негативного влияния на ОС является ограничение субсидий из фондов. Ил. 3. Табл. 7. Библ. 25.

^TRN: 1573267
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Английский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»