Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: *http://www.agriculturejournals.cz/web/agricecon.htm?volume=61& type=vo (http://www.agricu)
^АВТ: Erokhin V.; Ivolga A.; Heijman W.J.M.
^ЗГЛ: Trade liberalization and state support of agriculture: effects for developing countries [Результаты либерализации торговли и государственной поддержки сельского хозяйства на примере Китая, РФ и стран СНГ. (РФ. Нидерланды)]
^ВЫХ: Agricultural Economics, 2014; Vol.60,N 11. - P. 524-537
^ДАТ: 2014
^ПРМ: Bibliogr.:p.536-537
+Реферат

^РЕФ: Рассмотрены основные виды государственной поддержки (ГП) сельского хозяйства в развитых и развивающихся странах и оценили их влияние на торговлю с.-х. продукцией (СХПР). Большая часть ГП сельского хозяйства в мире приходится на ЕС (39%), США (36%) и Японию (15%). Многие эксперты предвидят в ближайшем будущем изменения на рынке с.-х. товаров: быстрое усиление крупных игроков (Китай) и потенциальные изменения в международной торговле с РФ и странами СНГ. США в течение многих лет является нетто-экспортером СХПР и продуктов питания (ПП). Рост с.-х. производства в США на протяжении нескольких десятилетий в основном обеспечивался ГП (146,7 млрд. долл. в 2011 г.). Большая часть ГП в США осуществляется в рамках "зеленой корзины" - 50,0 млрд. долл. (в ЕС - 19,9 млрд. долл.). Размер субсидий в США зависит от площади с.-х. угодий, использованных для выращивания зерновых в прошлом году. Фермерские хозяйства с годовым доходом >750 тыс. долл. не допускаются к участию в программе ГП. В ЕС ГП в основном осуществляется в рамках "желтой корзины" и "голубой корзины". Также в ЕС применяется ГП в рамках "зеленой корзины", хотя в гораздо меньшем размере, чем в США, но в большем размере, чем в др. странах. Общий объем ГП в ЕС в 2011 г. составлял 112,4 млрд. долл. В отличие от США, где ГП за последние 20 лет выросла вдвое, в ЕС ГП снизилась на 15%. В 2011 г. в ЕС почти 86,0% ГП было направлено производителям. В ЕС действует Единый внешний тариф, по которому взимаются пошлины с СХПР, пересекающей границу. Наиболее высоки таможенные тарифы на импорт продукции животноводства и молока. Однако значение этих тарифов в ЕС снижается, а значение прямых субсидий производителям возрастает. Если 20 лет назад Китай рассматривался западными странами, как огромный рынок сбыта СХПР и ПП, то в 2011 г. Китай достиг 4-го места в мире по экспорту СХПР и ПП. После вступления в ВТО Китай взял курс на либерализацию внутреннего рынка СХПР, снизил импортные тарифы, частично ограничил требования к лицензированию импорта и экспорта, аннулировал или трансформировал количественные квоты и др. Основным инструментом ГП сельского хозяйства в Китае является ГП рыночных цен на СХПР - в 2001-2011 гг. ГП выросла в 5 раз (до 98,8 млрд. долл. в 2011 г.). С помощью "Модели для анализа экономической политики в области сельского хозяйства стран СНГ" рассчитали 5 возможных сценариев развития ГП с.-х. рынка в РФ и странах СНГ, и пришли к выводу, что протекционистские меры существенно не повлияют на рынок СХПР. Причиной низкой эластичности сельского хозяйства РФ по отношению к импортным тарифам является переходный характер экономики. Подобная ситуация сложилась во многих развивающихся странах, где рыночные сигналы между производителем и потребителем искажены и не эффективны. Неконкурентные условия на внутреннем рынке СХПР снижает влияние импорта. С.-х. производство в РФ определяется в большей степени внутренним спросом и внутренней ГП, чем международной торговой политикой. Увеличение емкости рынка не ожидается, т.к. потребительский спрос в развивающихся странах практически удовлетворен, а таможенные препятствия для импортной СХПР слишком велики. Если предписание о неприменении системы квот на СХПР на внутреннем рынке США и ЕС применяется на 100%, то в РФ - только на 20-30%. Ил. 8. Табл. 4. Библ. 29.

^TRN: 1573294
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Английский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»