Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 3582 2015 4
^АВТ: Щеглова Е.А. (Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I).; Паршин П.А.
^ЗГЛ: Результаты ветеринарно-санитарной экспертизы рыбы на примере рыбоводческих хозяйств Липецкой области
^ВЫХ: Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии, 2015; N 4. - С. 24-26
^ДАТ: 2015
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.26
+Реферат

^РЕФ: Проводили ветеринарно-санитарный мониторинг объектов рыбного промысла Липецкой обл. (13 хозяйств), входящих в ЗАО "Липецкрыбхоз" и 17 хозяйств частных предпринимателей. Паразитологические, гельминтологические, патолого-анатомические и ветеринарно-санитарные исследования осуществляли в соответствии с инструкцией по борьбе с болезнями рыб. Анализировали по 25 экз. рыб с интервалом 15 сут. Для проведения ветеринарно-санитарной экспертизы при наличии сопроводительных документов тушки рыб направляли в областную ветеринарную лабораторию. Все образцы подлежали органолептической оценке. По физико-химическим и органолептическим показателям вся рыба характеризовалась как доброкачественная. Микробиологические показатели свидетельствовали о безопасном использовании рыб. Наиболее подвержены паразитарным заболеваниям карповые (до 80% хозяйств): обнаружены гидродактилез и диплостомоз (93,41%); воспаление плавательного пузыря (87,45%), жаберные заболевания невыясненной патологии (89,33%). Наиболее благоприятная ситуация по белому амуру, в ряде хозяйств он полностью был свободен от инвазий. Общий процент инвазированности рыб составлял 17,53%, у толстолобика экстенсивность инвазии - 22,80%. Превалировали жаберные заболевания невыясненной этиологии - 95,21%. Карась, окунь, щука из хозяйств были менее заражены, чем рыбы в естественных водоемах. Анализ рыбоводческих хозяйств различных форм собственности показал, что неблагоприятная ситуация существует на предприятиях Грязинского и Добринского р-нов, а наиболее эффективны по недопущению развития инвазий - аквапроизводители Усманского, Липецкого и Хлевенского р-нов. Библ. 5. (Новикова О.Н.).

^TRN: 1579051
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2018 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»