Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: *http://www.tandfonline.com/loi/cbst20N.VvoyhdKLTGg (http://www.tandfo)
^АВТ: Marko V.; Jenser G. ; Kondorosy E.; Abraham L.; Balazs K.
^ЗГЛ: Flowers for better pest control? The effects of apple orchard ground cover management on green apple aphids (Aphis spp.) (Hemiptera: Aphididae), their predators and the canopy insect community [Влияние регулирования живого напочвенного покрова в яблоневом саду на численность и разнообразие хищных насекомых - естественных врагов тлей и структуру сообществ насекомых - обитателей крон деревьев. (Венгрия)]
^ВЫХ: Biocontrol Science & Technology, 2013; Vol.23,N 2. - P. 126-145
^ДАТ: 2013
^ПРМ: Режим доступа:http://search.epnet.com
+Реферат

^РЕФ: В 6-летних опытах в яблоневых садах изучено влияние повышения разнообразия местообитаний на численность тлей Aphis spp., Eriosoma lanigerum (Hemiptera: Aphididae), их естественных врагов и большинства видов насекомых - обитателей крон деревьев (сетчатокрылых, цикадовых надсемейств Fulgoroidea и Cicadoidea, клопов, жесткокрылых и муравьев). Проведено также сравнение состава и разнообразия основных функциональных групп насекомых, ассоциирующихся с кронами деревьев. Повышение разнообразия местообитаний достигалось за счет регулирования живого напочвенного покрова в насаждениях (3 варианта). В варианте FLOWER в междурядьях яблоневого сада производился посев однолетних и/или многолетних цветущих растений. В варианте BAREgr почва содержалась свободной от растительности, сорняки удалялись. В варианте GRASS (контроль) почву в междурядьях сада задерняли злаковыми травами, которые периодически скашивали. Очевидных доказательств в пользу того, что увеличение разнообразия местообитаний повышает эффективность биологического подавления популяций тлей Aphis spp. по сравнению с контролем, не выявлено. Однако обогащение растительного покрова цветущими видами в варианте FLOWER способствовало повышению экстенсивности заражения тли E. lanigerum паразитами по сравнению с вариантами BAREgr и GRASS. Численность полезных и нейтральных видов, населяющих кроны деревьев (имаго Chrysoperla carnea sensu lato, цикадки, дельфациды, горбатки, некоторые жесткокрылые, двукрылые, паразитические перепончатокрылые), также была выше в варианте FLOWER по сравнению с вариантом BAREgr. По численности и многообразию вышеуказанных групп насекомых вариант GRASS занимал промежуточное положение между вариантами FLOWER и BAREgr. Для большинства функциональных групп насекомых показатели видового богатства и разнообразия в варианте FLOWER были значительно выше, чем в варианте BAREgr, хотя численность хищных видов в разных вариантах была близкой. Обнаружена высокая степень сходства состава изученных функциональных групп в вариантах FLOWER и GRASS при сильном отличии от варианта BAREgr. Обсуждается влияние регулирования живого напочвенного покрова на доминантные виды насекомых яблоневого сада. (Милевская И.А.).

^TRN: 1581500
^ВИД: Статья из книги
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»