
Как проехать	Контакты	Включить версию сайта для слабовидящих

Библиотека

ЦЭБС АПК

Услуги

[Ввод запроса]

^ШХР: П 1846 2016 2
^АВТ: Родионова О.А. (Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве. Москва). д-р экон. наук, профессор
^ЗГЛ: Волатильность развития сельского хозяйства: состояние и процесс
^ВЫХ: Экономика с.-х.и перерабатывающих предприятий, 2016; N 2. - С. 9-11
^ДАТ: 2016
^ПРМ: Рез. и; реф. парал. рус., англ..-Библиогр.:с.11
+Реферат:

^РЕФ: Проанализированы процессы изменений в сельском хозяйстве РФ, происходившие с 1998 г. Установлено, что в отрасли не наблюдается снижения производства. Финансовые отношения ускоряли развитие. Объем средств, поступающих в сельское хозяйство, был больше, чем тот, который перечислялся с.-х. товаропроизводителями в финансово-кредитную систему. Но разница между ними уменьшалась или даже становилась отрицательной величиной. Если в 2011 г. соотношение поступивших и переданных средств составляло 60:40, то в 2014 г. оно стало противоположным - 40:60. В отрасли не преодолен спад инвестиций. Высокими остаются колебания темпов прироста (снижения) продукции. За 10 лет (2005-2014 гг.) максимально высокие темпы прироста в растениеводстве к предыдущему году составили 18%, снижения - минус 24%. Амплитуда колебаний равнялась 42 пунктам. Животноводство, благодаря птицеводству и свиноводству, было более устойчивым. Предложено отслеживать состояние экономической устойчивости сельского хозяйства, сравнивая фактические показатели с научно обоснованными нормативами и целевыми индикаторами Государственной программы развития сельского хозяйства (ГП). За базу для расчетов принимаются: а) соотношение темпов роста (снижения) фактических показателей с индикаторами Госпрограммы; б) соотношение темпов роста (снижения) фактических показателей с научно обоснованными индикативами. Используются 7 показателей, характеризующие уровень производственно-экономического развития: индексы производства продукции растениеводства, животноводства и в целом сельского хозяйства, производства пищевых продуктов, индекс объема инвестиций в основной капитал, темп роста доходности (рентабельности) и темп роста среднемесячной зарплаты.В 2014 г. состояние волатильности при сравнении фактических показателей с индикаторами ГП определено как стабильное (101,3%), при сравнении фактических показателей с научно-обоснованными индикаторами -как нестабильное (98,9). сделан вывод, что состояние устойчивости развития сельского хозяйства оценивается как пограничное от стабильного к нестабильному. При усилении негативных тенденций оно может перейти в неустойчивую фазу. Тогда темпы импортозамещения, рассматриваемого как драйвер роста, будут замедляться. (Урбанская Г.Г.).

^TRN: 1582837
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование:

—


назад	Главная страница ЦНСХБ