^ШХР: П 3549 2016 1
^АВТ: Вельмовский П.В. канд. геогр. наук ; Левыкин С.В.; Яковлев И.Г.; Казачков Г.В.; Грудинин Д.А.
^ЗГЛ: Ландшафтные критерии степной лесомелиорации
= Landscape criteria for steppe forest reclamation
^ВЫХ: Известия Оренбургского государственного аграрного
университета, 2016; N 1. - С. 10-12
^ДАТ: 2016
^ПРМ: Реф. парал. рус., англ..-Библиогр.:с.12
+Реферат:
^РЕФ: Обобщено позитивное и негативное значение традиционных полезащитных лесных полос. Показано, что наличие завершенной системы и регулярного ухода снижает негативное и повышает позитивное значение полезащитных лесных полос. Установлено, что лесополосная мелиорация является далеко не основным средством достижения устойчивости степных агроландшафтов и наиболее эффективна в сочетании с фитомелиорациями. Выделены приоритеты степной лесомелиорации. Разработаны ландшафтные критерии целесообразности степной лесомелиорации. Подтверждены показатели оптимальной лесистости типов местности Оренбургской области. Дано определение лесомелиоративного фонда степной зоны, выделены элементы степного ландшафта, не подлежащие лесомелиорации в силу особой ценности элитных сельхозугодий, природоохранных приоритетов в степной зоне и отсутствия благоприятных лесорастительных условий. Дано определение лесомелиоративного каркаса степных ландшафтов.
aref2 2
The positive and negative value of traditional field-protective forest belts is summarized in the article. It is shown that the presence of a completed system and regular maintenance reduces the negative and increases the positive value of field-protective shelter belts. It is ascertained that the forest belt melioration is not the basic means of achieving the sustainability of steppe agricultural landscapes and it is most effective in combination with phytomeliorations. The priorities of steppe forest melioration are emphasized. The landscape criteria of steppe afforestation expediency have been developed. The indicators of optimal woodiness of different types of localities in the Orenburg region are confirmed. The forest meliorative reserves of the steppe zone have been determined and the elements of the steppe landscape which are not subject to forest amelioration by virtue of specific value of elite farm lands, nature protective priorities in the steppe zone and the absence of favorable forest growing conditions have been indicated. The definition of the forest meliorative framework of steppe landscapes has been given.
^TRN: 1585258
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование:
^РУБ: 68_47_33_33
^УДК: 630*116.64
^ТЕР: АГРОЛАНДШАФТЫ. СТЕПЬ. ЛЕСИСТОСТЬ (forest cover percent).
АГРОЛЕСОМЕЛИОРАЦИЯ (forest amelioration; silvicultural
reclamation) [ЛЕСОМЕЛИОРАЦИЯ]. ПОЛЕЗАЩИТНЫЕ ЛЕСОПОЛОСЫ.
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА (Environmental assessment)
[АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА]. ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛ.
^РТЗ: ЗАЩИТНЫЕ ЛЕСОНАСАЖДЕНИЯ (Protection forests) [ЗАЩИТНЫЕ
ЛЕСОПОЛОСЫ; ЛЕСОПОЛОСЫ]. ЛАНДШАФТЫ. ЛЕСОНАСАЖДЕНИЯ
(Forest stands). МЕЛИОРАЦИЯ [С-Х МЕЛИОРАЦИЯ]. НАСАЖДЕНИЯ.
ОЦЕНКА (Evaluation). ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ. РФ
[РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ]. СНГ [СОЮЗ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ].
СТРАНЫ АТЭС. СТРАНЫ БРИКС. СТРАНЫ ЕВРАЗЭС. СТРАНЫ МИРА.
СТРАНЫ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ЕВРАЗЭС. УРАЛ.
ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ЗОНЫ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
(Economic indicators) [ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ].
ЮЖНЫЙ УРАЛ.