^ШХР: П 26929 2015 21(3)
^АВТ: Wrzaszcz W.; Zegar J.S.; Prandecki K.
^ЗГЛ: Soil fertility and economic efficiency - the case of
Polish agriculture [Оценка экономической эффективности
ведения фермерских хозяйств в зависимости от плодородия почвы
и площади с.-х. угодий. (Польша)]
^ВЫХ: Bulg.J.agr.Sc., 2015; Vol.21,N 3. - P. 467-478
^ДАТ: 2015
^ПРМ: Bibliogr.:p.478
+Реферат:
^РЕФ: Оценивали влияние баланса органического в-ва почв (БОВП)
и площади с.-х. угодий (СХУ) на организацию производства и
рентабельность фермерских хозяйств (ФХ) в Польше в 2010 г.
Анализировали ФХ, имеющие не менее 1 га СХУ и использующие
пахотные земли. Для анализа ФХ были подразделены на 4 гр. в
зависимости от размера СХУ (1-4,99; 5-24,99; 25- 49,99 и >=50
га (ГР1-ГР4)). Доля исследованных ФХ составляла 86,2% от
общего количества ФХ в Польше, они занимали 93,1% общих СХУ.
Группа ФХ с отрицательным БОВП была немного больше, чем с
положительным (54,1 и 45,9% ФХ соответственно). В ГР1 было
меньше ФХ с положительным БОВП, чем ФХ с деградацией почв (42
и 58% соответственно), а в ГР4 и ФХ с положительным и
отрицательным БОВП было 52 и 48% соответственно. ФХ с
положительным БОВП имели лучшую структуру СХУ - в основном ФХ
из ГР2, а ФХ из ГР1 имели наиболее отрицательный БОВП. ФХ, в
которых происходило воспроизводство органического в-ва почв,
были на 14% крупнее, и их валовая прибыль была больше на 7%.
ФХ с положительным БОВП имели лучшую структуру с.-х.
производства, на них выращивалось на 61% больше
структурообразующих культур, сохраняющих потенциальную
производительность почвы (в основном бобовых и зернобобовых).
Также в них выращивалось больше зерновых и озимых культур (на
10 и 24% соответственно). Площади озимых культур в ФХ с
положительным БОВН составляли 56%, а с отрицательным - 45%.
Средняя продуктивность земель в исследованных ФХ составляет
1,27 тыс. евро/га. В ФХ с отрицательным БОВН продуктивность
земель выше, чем в ФХ с положительным БОВН на 15%, а в ФХ ГР4
- на 28%. Производительность труда была более высокой в ФХ с
положительным БОВН. Валовая прибыль на 1 ед. трудозатрат в ФХ
с положительным БОВН была на 13% выше, чем в ФХ с
отрицательным БОВН; при повышении размера ФХ это значение
снижается, и в ФХ ГР4 наилучшие для этой группы результаты
имели ФХ с отрицательным БОВН - всего 6%. Доля товарных ФХ
среди ФХ с положительным БОВН составляет 72%, а в
отрицательным БОВН - 56%. Ил. 3. Табл. 5. Библ. 26.
^TRN: 1596832
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Английский
+Индексирование:
^РУБ: 68_75_19; 68_05_43_03
^УДК: 631.115.1(438); 631.452
^ТЕР: ФЕРМЕРСКИЕ ХОЗЯЙСТВА [КРЕСТЬЯНСКИЕ (ФЕРМЕРСКИЕ)
ХОЗЯЙСТВА; ФЕРМЫ]. С-Х УГОДЬЯ [СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ
УГОДЬЯ]. ПЛОЩАДЬ. ПОЧВА (Soil). ПЛОДОРОДИЕ (Soil
fertility). ОРГАНИЧЕСКОЕ ВЕЩЕСТВО ПОЧВЫ (Soil organic
matter). ПРОИЗВОДСТВО С-Х ПРОДУКЦИИ [С-Х ПРОИЗВОДСТВО].
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ. РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ
(Profitability) [ДОХОДНОСТЬ; ПРИБЫЛЬНОСТЬ]. ПОЛЬША
(Poland) [ПОЛЬСКАЯ РЕСПУБЛИКА].
^РТЗ: ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА (Eastern Europe). ЕВРАЗИЯ (Eurasia).
ЕВРОПА (Europe). ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ (Land resources).
ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ (Natural resources). РАЗМЕРЫ
(Dimensions). С-Х ЗЕМЛИ. СТРАНЫ ЕС. СТРАНЫ МИРА.
ХАРАКТЕРИСТИКИ. ХОЗЯЙСТВА (Farms). ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЕВРОПА.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ (Economic indicators)
[ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ].