Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Вы являетесь

посетителем
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 25945 2014 59(3)
^АВТ: Bachev H.; Vanev D.
^ЗГЛ: A study on eco-management in agricultural farms with high eco-activity [Анализ экологического управления в фермерских хозяйствах, активно участвующих в работах по предотвращению загрязнения окружающей среды. (Болгария)]
^ВЫХ: Икон.Упр.селск.Стоп., 2014; Vol.59,N 3. - P. 28-55
^ДАТ: 2014
^ПРМ: Рез. англ..-Bibliogr.:p.54
+Реферат

^РЕФ: Анализировали состояние и перспективы развития экологических фермерских хозяйствах (ЭФХ) Болгарии. Проведен опрос 306 зарегистрированных ЭФХ (4,52% от всех ЭФХ в стране). Большинство опрошенных фермеров (ФР) владеют мелкими ЭФХ (49,0%); ЭФХ среднего размера составляют 30,9%; натуральными являются 15,1% ЭФХ, крупными - 1,9%. Основная часть ФР занимается выращиванием многолетних культур (34,7%), полевые культуры выращивают 17,4% ФР, а смешанным производством - растениеводством (РВ) и животноводством (ЖВ) - занимаются 14,3% ФР. В основном собственниками и/или управляющими ЭФХ являются мужчины (70,6%) возраста до 55 лет (71,2%). Примерно 7,0% ФР не знают об экологических проблемах своих районов; по мнению 37,9% ФР в их районах нет экологических проблем; 39,9% ФР считают экологическое положение в своем районе нормальным. Основная часть ФР, занимающихся РВ, считала, что РВ положительно влияет на качество почв (86,0%); биоразнообразие (37,5%); качество воздуха (27,1%); климат (21,0%); наземные и подземные воды (18,3 и 17,9% соответственно); ландшафт (15,7%). Незначительная доля ФР-растениеводов считала, что РВ не оказывает положительного влияния на климат (30,1%); подземные и наземные воды (24,0 и 22,3% соответственно); ландшафт (20,5%); а часть ФР отметила отрицательное влияние РВ на климат (6,5%); почву (5,7%) и наземные воды (5,2%). По мнению ФР-животноводов их деятельность оказывает положительное влияние на биоразнообразие (66,7%); качество почв (65,3%); климат (25,3%); ландшафт (17,3%); наземные и подземные воды (14,7%). Большинство ФР считает, что ЖВ не оказывает воздействия на климат (48,0%); качество воздуха (42,7%); подземные и надземные воды (40,0 и 38,7% соответственно); ландшафт (32,0%). Негативный эффект ЖВ на качество воздуха, наземные воды, подземные воды и климат признают 10,7; 9,3; 8,0; и 6,7% респондентов соответственно. Основная часть всех ФР считает, что деятельность ЭФХ в целом благоприятно влияет на факторы окружающей среды и способствует повышению экономической эффективности сельского хозяйства. Около 43,8% ФР не предвидят изменений в деятельности своих ЭФХ в ближайшем будущем, а 31,0% - собирается расширить масштабы экологической деятельности. Собираются участвовать в агроэкологических проектах "Программы развития сельских территорий" - 32,0% ФР; в "Экологической регистрации и сертификации" - 16,0%; получать "зеленые" прямые субсидии - 13,7%; получать субсидии на создание новых экологических продуктов - 13,7%; внедрять новые экологические услуги - 6,5%; внедрять прямой маркетинг для продажи экологической продукции - 6,2%; участвовать в экологической кооперации с другими ЭФХ. Ил. 15. Табл. 1. Библ. 5.

^TRN: 1596895
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Болгарский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»