Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Вы являетесь

посетителем
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: *http://www.agriculturejournals.cz/web/agricecon.htm?volume=61& type=volumeNNo.%207 (http://www.agriculturejournals.cz/web/agricecon.htm?volume=61&t ype=volumeNNo.%207)
^АВТ: Krpalkova L.; Cabrera V.E.; Kvapilik J.; Burdych J.
^ЗГЛ: Dairy farm profit according to the herd size, milk yield, and number of cows per worker [Зависимость доходности молочных ферм в Чехии от размера стада]
^ВЫХ: Agricultural Economics, 2016; Vol.62,N 5. - P. 225-234
^ДАТ: 2016
^ПРМ: Bibliogr.:p.233-234
+Реферат

^РЕФ: Анализировали, каким образом размеры фермерского стада, надои молока (кг в год на 1 корову) и количество животных, приходящихся на 1 работника, влияли в 2012 г. на производство, воспроизводство и продуктивные показатели в 60 товарных молочных хозяйствах (34633 гол.) в Чехии. Данные получены методом опроса на молочных фермах. Установили, что коровы на фермах содержались в стойлах открытого типа, их дойка проводилась в доильных залах. Каждая корова содержалась в индивидуальном загоне, в котором было установлено оборудование для подачи воды и корма. Затраты (ЗТ) и чистая прибыль рассчитывались в соответствии с сертифицированной методикой, действующей в Чехии. Общие ЗТ на корма включали ЗТ на зерно злаков, концентраты и грубые корма. Общие ЗТ включали в себя общие ЗТ на корма; расходы (РХ) на зарплату; ЗТ на топливо и энергию; РХ на обслуживание ветеринарной службой и селекционные работы; амортизацию материальных и нематериальных активов; амортизационные отчисления на корову; косвенные ЗТ и др. ЗТ. Установили, что самые крупные стада (>= 750 гол.) имели самые высокие показатели рентабельности ЗТ без учета субсидий (-3,8 ± 4,3%), самые низкие ЗТ на грубые корма и на селекционные работы (1,2 и 0,17 чешских крон на 1 л молока соответственно), но самые высокие ЗТ на зерно злаков и концентраты (2,4 чешских крон на 1 л молока). В стадах с самыми низкими надоями (<= 7499 кг на 1 корову в год) рентабельность ЗТ (без учета субсидий) была самой низкой (-15,8 ± 3,93%), самые высокие общие ЗТ (9,27 чешских крон на 1 л молока), самые высокие РХ на заработную плату (1,6 чешских крон на 1 л молока) и самые высокие амортизационные отчисления на 1 корову (0,97 чешских крон на 1 л молока). Стада с самым низким количеством коров на 1 работника (<= 39) имели самые высокие РХ на заработную плату и на селекционные работы (1,51 и 0,22 чешских крон на 1 л молока соответственно). Стада с самым высоким (>= 60) и с самым низким (<= 39) количеством коров на 1 работника также отличались друг от друга по общим ЗТ на корма (4,1 против 3,73 чешских крон на 1 л молока) и по ЗТ на зерно и концентраты (2,34 против 1,96 чешских крон на 1 л молока). Т.о., при увеличении размера стада повышались надои молока и общая эффективность. Ил. 1. Табл. 2. Библ. 28.

^TRN: 1599827
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Английский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»