Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Вы являетесь

посетителем
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: 16-1440Б 2014 N 1
^АВТ: Белокопытова Л.Е. (Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса. Саратов). канд. экон. наук ; Павленко И.В.
^ЗГЛ: Импульс к развитию агропроизводства: государственная поддержка плюс частный капитал [Развитие сельского хозяйства в Саратовской обл.]
^ВЫХ: Науч. обозрение: теория и практика. - Москва, 2014; N 1. - С. 60-68
^ДАТ: 2014
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.67-68
+Реферат

^РЕФ: Разработан подход к изучению климата инвестиционной привлекательности (ИП) с.-х. предприятий. Решающую роль в определении эффективности с.-х. производства играют объемы продаж. Перспективно взаимовыгодное сотрудничество государства с частным инвестором. Инвесторы готовы вкладывать значительные средства в развитие аграрного производства при условии окупаемости и быстрой отдачи. В связи с этим возникает необходимость выявления отраслей и регионов, обладающих ИП и способных стать "точками роста" с.-х. производства. Определена обеспеченность основными продуктами питания собственного производства по регионам Поволжья. Так, Саратовская обл. - один из регионов, обеспечивающих себя продуктами питания собственного производства, кроме мяса (хлеб - 471,4; картофель - 130,3; овощи - 91,0; мясо - 79,3; молоко - 96.5; яйцо - 116,1%). На ее примере проведен анализ экономической эффективности производства с.-х. продукции в интересах потенциальных инвесторов. Для выявления инвестиционного потенциала проведена рейтинговая оценка с.-х. производства по районам области на примере основных видов продукции региона - зерна и молока. Значения показателей экономической эффективности по конкретным районам области сопоставлялись с аналогичными показателями в среднем по области. Интегральный показатель по каждому району определен как сумма взвешенных показателей. На основании данного метода оценки производство с.-х. продукции наиболее эффективно в 16 районах области, особенно в Марксовском р-не (рейтинг составил 21,8 баллов). Проведено сравнение среднеобластных экономических показателей 3 экономически сильных хозяйств скотоводческо-зернового направления Марксовского р-на, которые имеют возможность пользоваться субсидированными кредитами и получают субсидии по др. направлениям, в среднем на 1 СХО 102,1 млн. руб./год, что превышает средний уровень по СХО области в 33,7 раза. Табл. 3. Библ. 5.

^TRN: 1601665
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»