
Как проехать	Контакты	Включить версию сайта для слабовидящих

Библиотека

ЦЭБС АПК

Услуги

[Ввод запроса]

^ШХР: П 31645 2016 67(1)
^АВТ: Ince O.B.; Kalkan R.; Cakir S.
^ЗГЛ: Comparison of two ELISA methods for detection of antibodies against Foot-and-mouth Disease virus of cattle breeds in Turkey [Сравнительная оценка специфичности и чувствительности 2 методов ELISA для определения сывороточных антител против вируса ящура у крупного рогатого скота местных пород в Турции]
^ВЫХ: Bull.Hellen.Veter.Med.Soc., 2016; Vol.67,N 1. - P. 33-38
^ДАТ: 2016
^ПРМ: Bibliogr.:p.38
+Реферат:

^РЕФ: Провели сравнительную оценку специфичности (СП) и чувствительности (ЧВ) 2 методов ELISA - жидкофазной блокирующей (ЖФБЕ) и твердофазной конкурентной (ТФКЕ) для определения специфических антител против структурных белков вирусов ящура серотипов A и O у КРС различных местных пород в Турции. В опыт были взяты образцы сыворотки крови (СК) от 426 гол. КРС, вакцинированного бивалентной противоящурной вакциной. Образцы СК получали через 28 дн. после вакцинации. В качестве отрицательного контроля было взято 40 образцов СК от не болевшего ящуром и не вакцинированного скота. При использовании ЖФБЕ результаты оценивали спектрофотометрически при длине волны 492 нм, определяя процент ингибирования (ПИ): СК считали положительной в отношении ящура при ПИ>=50% в сравнении с контролем. В методе ТФКЕ использовали неочищенный тканевой антиген вируса ящура и СК считали положительной при ПИ>=60%. Установлено, что ТФКЕ имеет более высокую СП (серотип А - 100%; серотип О -97,5%), чем ЖФБЕ (серотип А - 95%; серотип О - 92,5%); при этом ЧВ ТФКЕ также была выше (серотип А - 99,3%; серотип О - 98,59%), чем у ЖФБЕ (серотип А - 97,89%; серотип О - 96,48%). Т.о, показано, что метод ТФКЕ более надежен, чем метод ЖФБЕ при диагностике ящура у КРС. Табл. 3. Библ. 32.

^TRN: 1625837
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Английский
+Индексирование:

—


назад	Главная страница ЦНСХБ