^ШХР: П 3549 2016 4
^АВТ: Троц В.Б. (Самарская государственная сельскохозяйственная академия). д-р с.-х. наук, профессор
^ЗГЛ: Агроэкологическое влияние полезащитных лесных полос = AGROECOLOGICAL IMPACT OF FIELD-PROTECTIVE AFFORESTATION BELTS
^ВЫХ: Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2016; N 4. - С. 189-192
^ДАТ: 2016
^ПРМ: Реф. англ..-Библиогр.:с.192
+Реферат:

^РЕФ: В статье приводятся результаты исследования, целью которых было изучение влияния полезащитных лесных полос на накопление снега, уровень плодородия почвы и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях Ставропольского района Самарской области. Опыты проводились в период с 2014 по 2015 г. на полях ЗАО "Нива". Объектом исследований являлись полезащитные лесные полосы продуваемой конструкции. Породный состав лесонасаждения - тополь серебристый. Возраст - 45 лет, высота деревьев - 20 м. Установлено, что полезащитные лесные полосы позволяют по сравнению с открытыми участками поля накапливать снежную массу в 1,2-1,8 раза больше, при этом влагообеспеченность территории увеличивается в 1,2-2,7 раза. Почвенный покров территории, прилегающей к лесополосам, имеет плотность в среднем на 3,4-7,2%, а удаленную массу - на 2,1-5,2% меньше, чем на контрольных участках. Пористость почвы возрастает в среднем на 9,5-14,7%, а содержание гумуса в ней - на 5,2-18,0%. Урожайность озимой пшеницы и ячменя, размещенных в районе полезащитных лесополос, в среднем была выше, чем на не защищенных лесом участках.

aref2 2 The results of research aimed to study the effect of field-protective afforestation belts on snow accumulation, the level of soil fertility and farm crops yields under the conditions of Stavropol district, Samara region, are submitted in the article. The experiments were conducted at the period from 2014 up to 2015 on the fields of the "Niva" JSC. The field-protective shelter belts of a blown-through design were the object of studies. The species composition of the shelter belt was represented with white poplar trees of 45 years age and 20 m height. It was found that the shelter belts allowed the accumulation of 1.2-1.8 times more snow-mass as compared with open field plots, which resulted in 1.2-2.7 times higher moisture content of the territory. The density of the soil cover of the area adjoining to the shelter belts was at 3.4-7.2% lower and the remote mass at 2.1-5.2% smaller than that of the control plots. The soil porosity was increased in the average at 9.5-14.7% and its humus content was higher at 5.2-18.0%. The yields of winter wheat and barley grown on the fields near the protective shelter belts were in the average higher than on unprotected fields.

^TRN: 1637664
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование:
^РУБ: 68_47_33_33; 68_31_27_01
^УДК: 630*116.64
^ТЕР: ЭРОЗИЯ ПОЧВЫ [ПОЧВЕННАЯ ЭРОЗИЯ]. БОРЬБА С ЭРОЗИЕЙ (Erosion control). ПОЛЕЗАЩИТНЫЕ ЛЕСОПОЛОСЫ. СНЕЖНЫЙ ПОКРОВ. ВЫСОТА (Height). СНЕГ (Snow). ЗАПАСЫ (Stocks). ГУМУС (Humus). С-Х КУЛЬТУРЫ. УРОЖАЙНОСТЬ (Crop yield). САМАРСКАЯ ОБЛ.
^РТЗ: АТМОСФЕРНЫЕ ОСАДКИ (Precipitation). ЕВРОПЕЙСКАЯ ЧАСТЬ РФ. ЗАЩИТНЫЕ ЛЕСОНАСАЖДЕНИЯ (Protection forests) [ЗАЩИТНЫЕ ЛЕСОПОЛОСЫ; ЛЕСОПОЛОСЫ]. ЛЕСОНАСАЖДЕНИЯ (Forest stands). МЕЛИОРАЦИЯ [С-Х МЕЛИОРАЦИЯ]. НАСАЖДЕНИЯ. ОРГАНИЧЕСКОЕ ВЕЩЕСТВО ПОЧВЫ (Soil organic matter). ПОВОЛЖЬЕ. ПОЧВА (Soil). ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ. РАЗМЕРЫ (Dimensions). РФ [РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ]. СНГ [СОЮЗ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ]. СТРАНЫ АТЭС. СТРАНЫ БРИКС. СТРАНЫ ЕВРАЗЭС. СТРАНЫ МИРА. СТРАНЫ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ЕВРАЗЭС. ХАРАКТЕРИСТИКИ. ХОЗЯЙСТВЕННО ПОЛЕЗНЫЕ ПРИЗНАКИ [АГРОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА; ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ; ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫЕ ПРИЗНАКИ].

—