Как проехать Контакты Включить версию сайта для слабовидящих
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
Электронный каталог ЦНСХБ
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания ЦНСХБ
Выставки
Конференции
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев
Сведения о закупках
Противодействие коррупции
Антимонопольный комплаенс
Вакансии

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Информационные услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Инструкции
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: *http://jee.oxfordjournals.org/content/by/year
^АВТ: Todd J.C.; Rouf Mian M.A.; Backus E.A.; Finer J.J.; Redinbaugh M.G.
^ЗГЛ: Feeding Behavior of Soybean Aphid (Hemiptera: Aphididae) Biotype 2 on Resistant and Susceptible Soybean [Сравнительное исследование особенностей пищевого поведения биотипа 2 тли Aphis glycines (Hemiptera: Aphididae) на устойчивых и чувствительных растениях сои. (США)]
^ВЫХ: Journal of Economic Entomology, 2016; Vol.109,N 1. - P. 426-433
^ДАТ: 2016
+Реферат

^РЕФ: Host plant resistance to the soybean aphid, Aphis glycines Matsumura, is an effective means of controlling populations of this introduced pest species in the United States. Rag (Resistance to Aphis glycines) genes identified in soybean germplasm have been incorporated into commercial cultivars, but differential responses by soybean aphid biotypes to the Rag genes have made understanding mechanisms underlying resistance associated with Rag genes increasingly important. We compared the behavior of biotype 2 aphids on the resistant soybean line PI243540, which is a source of Rag2, and the susceptible cultivar Wyandot. Scanning electron microscopy revealed that the abaxial surface of leaves from resistant plants had a higher density of both long and glandular trichomes, which might repel aphids, on veins. Time-lapse animation also suggested a repellent effect of resistant plants on aphids. However, electropenatography (EPG) indicated that the time to first probe did not differ between aphids feeding on the resistant and susceptible lines. EPG also indicated that fewer aphids feeding on resistant plants reached the phloem, and the time before reaching the phloem was much longer relative to susceptible soybean. For aphids that reached the phloem, there was no difference in either number of feedings or their duration in phloem. However, aphids feeding on resistant soybean had fewer prolonged phases of active salivation (E1) and many more pathway activities and non-probing intervals. Together, the feeding behavior of aphids suggested that Rag2 resistance has strong antixenosis effects, in addition to previously reported antibiosis, and was associated with epidermal and mesophyll tissues. aref1

^TRN: 1638685
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Английский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2022 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»