Как проехать Контакты Включить версию сайта для слабовидящих
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
Электронный каталог ЦНСХБ
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания ЦНСХБ
Выставки
Конференции
Лекторий
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев
Сведения о закупках
Противодействие коррупции
Антимонопольный комплаенс
Вакансии

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Информационные услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 2627 2017 4
^АВТ: Железова С.В. (Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К. А. Тимирязева. Москва). ; Акимов Т.А.; Белошапкина О.О. ; Березовский Е.В.
^ЗГЛ: Влияние разных технологий возделывания озимой пшеницы на урожайность и фитосанитарное состояние посевов (на примере полевого опыта Центра точного земледелия РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева) [Влияние технологии прямого посева и дифференцированного внесения азотных удобрений на продуктивность и пораженность пшеницы корневыми гнилями и листостебельными болезнями]
^ВЫХ: Агрохимия, 2017; N 4. - С. 65-75
^ДАТ: 2017
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.74-75
+Реферат

^РЕФ: В полевом научно-производственном стационарном опыте с 4-польным зернопропашным севооборотом на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве исследовали влияние способов основной обработки почвы (вспашки, минимальной, нулевой обработки) и внесения минеральных удобрений (предпосевного внесения NPK в дозе 200 кг д.в. и азотной подкормки в дозах N50, N70 и N80 в разные фазы вегетации) в системе традиционного и точного земледелия на урожайность и фитосанитарное состояние посевов мягкой озимой пшеницы. В рамках обеих систем земледелия применяли комплексную защиту посевов от сорняков, болезней и вредителей с применением гербицидов, протравителей семян, фунгицидов, инсектицидов и регуляторов роста растений. В системе точного земледелия применяли все агроприемы на принципах использования навигационной системы GPS, карты неоднородности почвенного покрова в ГИС-программах и постоянного мониторинга жизненного и фитосанитарного состояния посевов, т.е. - дифференцированно, в зависимости от локальных показателей плодородия почвы, развития биомассы растений пшеницы и распространения вредных организмов. В условиях пространственной неоднородности почвенного плодородия на дерново-подзолистых почвах оценка биомассы посева пшеницы по индексу NDVI позволила оптимизировать сроки и дозы применения удобрений и пестицидов. Выявлено влияние способа обработки почвы на фитосанитарное состояние посевов: при нулевой обработке почвы встречаемость болезней озимой пшеницы была в 1,3-5,2 раза, а засоренность посевов - в 3-10 раз выше, чем при вспашке. Факторы влияния на урожайность пшеницы образовали следующий убывающий ряд: метеоусловия > минеральные удобрения > способ обработки почвы > средства защиты растений. При применении интегрированной защиты растений на фоне высоких доз удобрений урожайность озимой пшеницы в вариантах с нулевой обработкой почвы не уступала урожайности в варианте со вспашкой. Ил. 5. Табл. 3. Библ. 26.

^TRN: 1675182
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2022 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»