^ШХР: П 1774 2017 7
^АВТ: Исмаилов В.Я. (Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений. К). канд. биол. наук ; Ширинян Ж.А.; Пушня М.В.; Умарова А.О.
^ЗГЛ: Приемы беспестицидной защиты озимой пшеницы от
вредителей [Целенаправленные агробиотехнологические приемы
борьбы с насекомыми-вредителями, основанные на создании
условий для привлечения энтомофагов, использовании ловчих
культур, севооборота и строгом соблюдении агротехники]
^ВЫХ: Защита и карантин растений, 2017; N 7. - С. 8-12
^ДАТ: 2017
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.11-12
+Реферат:
^РЕФ: В производственных условиях (сезоны 2011-2016 гг.)
центральной и южной агроклиматических зон Ростовской обл. и
Краснодарского края проведена адаптация беспестицидной
технологии возделывания озимой пшеницы на базе биологического
метода борьбы с доминирующими экономически значимыми
вредителями (клопом вредной черепашкой, пьявицей красногрудой,
пшеничным трипсом, злаковыми тлями и др.). Основными
элементами предлагаемой технологии были поддержание в
структуре посевных площадей не менее 37-40% пропашных культур
(подсолнечник, кукуруза, соя), высев на небольших участках
энтомофильных и нектароносных растений (укроп, фацелия,
кориандр) и наличие естественных стаций дикорастущего
цветущего разнотравья (на обочинах полей и шлейфовых
лесополосах). Неотъемлемой частью данной технологии были также
такие элементы, как своевременное проведение пожнивного
лущения стерни с последующей ранней отвальной вспашкой;
включение в севооборот многолетних трав, подсолнечника и
люцерны в качестве предшественников озимой пшеницы при высокой
густоте ее стеблестоя и исключении повторных бессменных ее
посевов. Совокупность этих мер позволила регулировать
численность особо опасных вредителей за счет высокой
эффективности яйцевых паразитов р. Telenomus (Hymenoptera:
Scelionidae) против клопа вредной черепашки, ранних посевов
отвлекающих ("ловчих") культур (яровых сортов пшеницы или
ячменя) против пьявицы красногрудой и трипса пшеничного,
полезащитных лесополос (места резервации кокцинеллид и пауков)
против злаковых тлей и трипса пшеничного. Численность
сопутствующих вредителей (хлебных клопов-щитников, пшеничной
галлицы и стеблевого хлебного пилильщика) в рамках
предлагаемой беспестицидной технологии не достигала
экономического порога вредоносности. Биологическая
продуктивность озимой пшеницы зафиксирована на уровне 63 ц/га.
Табл. 3. Библ. 10.
^TRN: 1689029
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование:
^РУБ: 68_37_29_29_17; 68_37_29_13_15; 68_37_29_13_17
^УДК: 633.11:632.7; 632.931.1; 632.937.12
^ТЕР: ПШЕНИЦА. TRITICUM. ОЗИМЫЕ КУЛЬТУРЫ (Winter crops).
НАСЕКОМЫЕ-ВРЕДИТЕЛИ (Pest insects) [ВРЕДНЫЕ НАСЕКОМЫЕ].
БОРЬБА С ВРЕДИТЕЛЯМИ. БИОЛОГИЧЕСКАЯ БОРЬБА (Biological
control). АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ. ЭНТОМОФАГИ. ПРИВЛЕЧЕНИЕ
ПОЛЕЗНЫХ ОРГАНИЗМОВ. ПРИМАНОЧНЫЕ ПОСЕВЫ. ЭКОЛОГИЧЕСКИ
БЕЗОПАСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ [ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ].
КУБАНЬ.
^РТЗ: POACEAE [GRAMINEAE; ЗЛАКИ; МЯТЛИКОВЫЕ]. БЕЗОПАСНОСТЬ
(Safety). ВОДОЕМЫ. ВОДОИСТОЧНИКИ [ИСТОЧНИКИ ВОДЫ].
ВРЕДИТЕЛИ РАСТЕНИЙ (Pests of plants). ВРЕДНЫЕ
БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ. ВРЕДНЫЕ ОРГАНИЗМЫ. ВРЕДНЫЕ ЧЛЕНИСТОНОГИЕ.
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ВОДОЕМЫ. ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ (Grain crops).
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ЖИВОТНЫЕ. МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ. МЕТОДЫ
(Methods). НАСЕКОМЫЕ (Insects) [INSECTA]. ПОЛЕЗНЫЕ
ОРГАНИЗМЫ (Beneficial organisms). ПОЛЕЗНЫЕ ЧЛЕНИСТОНОГИЕ
(Beneficial arthropods; Useful arthropods). ПОСЕВЫ. РЕКИ
(Rivers). С-Х КУЛЬТУРЫ. ТЕХНОЛОГИИ. ЧЛЕНИСТОНОГИЕ
(Arthropods) [ARTHROPODA]. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
[ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ РИСК].