Как проехать Контакты Включить версию сайта для слабовидящих
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
Электронный каталог ЦНСХБ
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания ЦНСХБ
Выставки
Конференции
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев
Сведения о закупках
Противодействие коррупции
Антимонопольный комплаенс
Вакансии

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Информационные услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Инструкции
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: П 3215 2017 5
^АВТ: Саги В.А.К. (Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К. А. Тимирязева. Москва). ; Невская Е.В.; Невский А.А.
^ЗГЛ: Исследование влияния сока и порошка батата на показатели качества хлебобулочных изделий из пшеничной муки
^ВЫХ: Хлебопечение России, 2017; N 5. - С. 33-36
^ДАТ: 2017
^ПРМ: Реф. англ..-Библиогр.:с.35-36
+Реферат

^РЕФ: Изучали действие сока (СК) и порошка (ПР) из клубней батата на физико-химические показатели хлеба из пшеничной муки. При внесении СК в рецептуру хлеба, им заменяли 50, 60 или 70% воды, взятой для замеса теста. ПР вносили в рецептуру хлеба в количестве 5, 10 или 15% от массы муки. Контролем (КН) являлся образец хлеба, приготовленный без СК и ПР. Установили, что удельный объем хлеба в КН и вариантах с 50, 60 и 70% СК составил 3,2; 3,5 и 3,9 см3/г; пористость - 76, 77, 77 и 77%; влажность - 41,0; 38,8; 38,8 и 37,1%; кислотность хлеба - 1,6; 1,7; 1,7 и 1,8° T соответственно. Внесение СК в количестве 70% от массы воды увеличило общую деформацию, пластичность и упругость мякиша на 33,33; 100,0 и 31,0% соответственно. Удельный объем хлеба в КН и вариантах с 5, 10 и 15% ПР составил 3,2; 3,4; 3,2 и 2,6 см3/г; пористость - 76, 78, 78 и 72%; влажность - 41,0; 41,2; 41,3 и 41,1%; кислотность - 1,6; 2,0; 2,2; 2,4° T соответственно. Величина общей деформации мякиша, в вариантах с 5 и 10% ПР превосходила КН в 2,0 и 1,5 раза, пластичность - в 2,0 и 1,7 раза, упругость - в 2,0 и 1,4 раза. Наилучшие результаты были получены при внесении СК в количестве 70% от объема воды и ПР в количестве 5% от массы муки. Сделан вывод о целесообразности использования продуктов переработки батата в рецептуре пшеничного хлеба. Ил. 2. Табл. 5. Библ. 9. (Мякиньков А.Г.).

aref2 The effect of yams juice (YJ) and powder (YP) from yams tubers on the physicochemical values of bread from wheat flour. When adding to the bread recipe YJ replaced 50, 60 or 70% taken for mixing dough. YP was added to bread recipe in an amount of 5, 10 or 15% of the flour weight. A sample of bread prepared without YJ and YP was control. The specific volume of bread in the control and variants with 50, 60 and 70% of YJ was found to be 3.2; 3.5 and 3.9 cm3/g; porosity - 76, 77, 77 and 77%; moisture content - 41.0; 38.8; 38.8 and 37.1%; bread acidity - 1.6; 1.7; 1.7 and 1.8 deg. T, respectively. Adding YJ in an amount of 50% of the water weight increased the total deformation, plasticity and elasticity of crumb by 33.33; 100.0 and 31.0%, respectively. The specific bread volume in the control and variants with 5, 10 and 15% YP was 3.2; 3.4; 3.2 and 2.6 cm3/g; porosity - 76, 78, 78 and 72%; moisture content - 41.0; 41.2; 41.3 and 41.1%; acidity - 1.6; 2.0; 2.2; 2.4 deg. T, respectively. The value of total crumb deformation in variants with 5 and 10% of YP exceeded the control 2.0 and 1.4 times. The best results were obtained when adding YJ in amount of 70% of the water volume and YP in an amount of 5% of the flour weight. It is concluded about advisability of using yams processing products in the recipe of wheat bread.

^TRN: 1722426
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2022 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»