
Как проехать	Контакты	Включить версию сайта для слабовидящих

Библиотека

ЦЭБС АПК

Услуги

[Ввод запроса]

^ШХР: 10-5329Б 2018 N 4
^АВТ: Орлянский А.В. (Ставропольский государственный аграрный университет). канд. техн. наук, профессор ; Орлянская И.А.; Капов С.Н.; Петенев А.Н.
^ЗГЛ: Эффективность использования различных моделей рулонных пресс-подборщиков на заготовке сенажа
^ВЫХ: Вестн. аграр. науки Дона. Зерноград, 2018; N 4(44). - С. 86-90
^ДАТ: 2018
^ПРМ: Рез. англ..-Библиогр.:с.89-90
+Реферат:

^РЕФ: Перспективная технология заготовки сенажа в рулонах, упакованных в полиэтиленовую пленку, позволяет значительно сократить потери заготавливаемого сенажа и повысить качество корма. Важнейшей операцией этой технологии является подбор трав с одновременным прессованием. Основу этой операции составляет рулонный пресс-подборщик, который обеспечивает высокую плотность и правильную форму рулона для последующей качественной обмотки пленкой. Для получения высококачественного сенажа в рулонах необходим правильный выбор нужного типа и марки пресс-подборщика с учетом природно-хозяйственных условий предприятий, технологических свойств травяной массы, вероятностного характера действующих факторов и взаимодействий машин. Для решения этой задачи разработана и реализована на ЭВМ имитационная модель процесса подбора-прессования травяной массы, позволяющая оценить эффективность рулонных пресс-подборщиков в разных условиях эксплуатации. В качестве критериев эффективности сравниваемых моделей рулонных пресс-подборщиков приняты сменная производительность и удельные совокупные затраты. Путем вычислительного эксперимента с моделью кормоуборочного процесса сравнивались характерные марки рулонных пресс-подборщиков российских и зарубежных производителей, различающиеся типом прессовальной камеры, диаметром формируемых рулонов, наличием или отсутствием измельчающего аппарата. Анализ результатов вычислительных экспериментов позволил установить, что наиболее эффективными на заготовке сенажа в рулонах, упакованных в полиэтиленовую пленку, являются пресс-подборщики без измельчающего аппарата, с прессовальной камерой постоянного объема, формирующие рулоны диаметром 1,5 м. Рулонные пресс-подборщики отечественного производства в условиях России эффективнее по критерию совокупных затрат на 35-40% в сравнении с зарубежными аналогами. Табл. 1. Ил. 2. Библ. 11.

aref2 A promising technology for harvesting haylage in rolls packed in plastic film can significantly reduce the loss of harvested haylage and improve feed quality. The most important operation of this technology is the selection of herbs with simultaneous pressing. The basis of this operation is a round baler, which provides a high density and the correct shape of the roll for the subsequent quality film winding. To obtain high-quality haylage in rolls, it is necessary to choose the right type and brand of baler, taking into account the natural and economic conditions of enterprises, the technological properties of grass mass, the probabilistic nature of the acting factors and machine interactions. To solve this problem, a simulation model of the process of selection and pressing of grass mass has been developed and implemented on a computer, allowing evaluating the efficiency of round balers in different operating conditions. Interchangeable productivity and specific total costs are taken as the performance criteria of the compared models of round balers. By means of a computational experiment, the characteristic models of round balers of Russian and foreign manufacturers, differing in the type of bale chamber, the diameter of the formed rolls, and the presence or absence of the grinding apparatus, were compared with the model of the forage harvesting process. Analysis of the results of computational experiments allowed establishing that balers without a grinding machine, with a press chamber of constant volume, forming rolls with a diameter of 1.5 m, are most effective in harvesting haylage in rolls. Moreover, balers of domestic production in Russia are more efficient by the criterion of total costs by 35-40% in comparison with foreign analogues.

^TRN: 1803244
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование:

—


назад	Главная страница ЦНСХБ