^ШХР: П 3549 2019 3
^АВТ: Васильев И.В. (Оренбургский государственный аграрный университет).; Ягофаров Р.Ф. ; Жукова Н.Г.
^ЗГЛ: Эффективность различных способов основной обработки
почвы под нут в степной зоне Южного Урала
= The effectiveness of various methods of basic tillage of chickpeas in the steppe zone of the Southern Urals
^ВЫХ: Известия Оренбургского государственного аграрного
университета, 2019; N 3. - С. 106-108
^ДАТ: 2019
^ПРМ: Реф. англ..-Библиогр.:с.108
+Реферат:
^РЕФ: В статье приводятся данные по оценке различных способов обработки почвы под нут. В течение вегетации после посева и перед уборкой проведены наблюдения за влажностью и плотностью почвы, а также учет урожая. Сделан расчет экономической эффективности изучаемых вариантов опыта. Показано, что применение ежегодного плоскорезного рыхления способствует накоплению максимальных запасов влаги, а ежегодное мелкое рыхление и дискование, наоборот, приводят к снижению количества влаги к моменту посева, что и определило урожайность нута. Наибольшая урожайность в опыте была получена на варианте с ежегодным плоскорезным рыхлением почвы в севообороте и составила 12,0 ц/га. Чуть меньший показатель получен на варианте со вспашкой - 9,9 ц/га. Применение ежегодных мелких обработок почвы в севообороте приводит к снижению урожайности нута до 8,4-8,6 ц/га. Наиболее экономически выгодным вариантом в опыте следует признать плоскорезное рыхление почвы, при этом были получены наименьшие затраты на производство основной продукции - 447,8 руб/ц, максимальная прибыль от реализации продукции - 2052,2 руб/ц и уровень рентабельности - 458,3%. По результатам проведенных опытов можно сделать вывод, что при возделывании нута в степной зоне Южного Урала целесообразно в качестве основной обработки почвы проводить плоскорезное рыхление, что создает наилучшие условия для накопления и расходования влаги в почве, обеспечивает максимальную урожайность и высокие экономические показатели.
aref2 2
The article presents data on the evaluation of different methods of tillage for chickpeas. During the vegetation period after sowing and before harvesting, observations of soil moisture and density were carried out, as well as crop accounting and calculation of the economic efficiency of the studied variants of the experiment. The use of annual planar loosening contributes to the accumulation of maximum moisture reserves, and the annual small loosening and disking on the contrary lead to a decrease in the amount of moisture at the time of sowing. This is what determined the yield of chickpea. The highest yield in the experiment was obtained at the variant with annual ploskorezy by loosening the soil in crop rotation and amounted to 12.0 c/ha. Аnnual application of the fine processing of the soil in a crop rotation leads to a decrease in the yield of chickpea up to 8,4-8,6 c/ha. According to the results of the experiments, it can be concluded that when cultivating chickpea in the steppe zone of the southern Urals, it is advisable to carry out flat-cut loosening as the main soil treatment, this creates the best conditions for the accumulation and consumption of moisture in the soil, provides maximum yield and high economic indicators.
^TRN: 1834687
^ВИД: Статья из журнала
^ЯЗК: Русский
+Индексирование:
^РУБ: 68_35_31_99
^УДК: 635.657:631.51
^ТЕР: НУТ [ГОРОХ ТУРЕЦКИЙ]. CICER ARIETINUM. ОСНОВНАЯ
ОБРАБОТКА ПОЧВЫ. СПОСОБЫ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ. ГЛУБИНА
ОБРАБОТКИ [ГЛУБИНА ВСПАШКИ]. ТИП ПОЧВЫ [ПОЧВЫ].
АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА. УРОЖАЙНОСТЬ (Crop yield).
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ. СТЕПЬ. ЗАСУШЛИВЫЕ УСЛОВИЯ.
ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛ.
^РТЗ: CICER. FABACEAE [LEGUMINOSAE; БОБОВЫЕ]. FABALES.
PAPILIONOIDEAE [FABOIDEAE; МОТЫЛЬКОВЫЕ]. АГРОТЕХНИКА
(Cultivation) [ВОЗДЕЛЫВАНИЕ]. ЗЕРНОБОБОВЫЕ КУЛЬТУРЫ.
НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ. НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ ФАКТОРЫ
(Injurious factors). ОБРАБОТКА ПОЧВЫ. ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ
(Weather conditions) [МЕТЕОФАКТОРЫ]. ПРИВОЛЖСКИЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ. РФ [РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ]. С-Х
КУЛЬТУРЫ. СВОЙСТВА. СНГ [СОЮЗ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ].
СТРАНЫ АТЭС. СТРАНЫ БРИКС. СТРАНЫ ЕАЭС. СТРАНЫ ЕВРАЗЭС.
СТРАНЫ МИРА. СТРАНЫ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ЕВРАЗЭС. УРАЛ.
ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ЗОНЫ. ХОЗЯЙСТВЕННО ПОЛЕЗНЫЕ
ПРИЗНАКИ [АГРОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА; ХОЗЯЙСТВЕННО
ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ; ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫЕ ПРИЗНАКИ].
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ (Economic indicators)
[ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ]. ЮЖНЫЙ УРАЛ.