^ШХР: *http://www.tandfonline.com/loi/cbst20N.VvoyhdKLTGg
(http://www.tandfonline.com/loi/cbst20N.VvoyhdKLTGg)
^АВТ: Moparthi S.; Bradshaw M.
^ЗГЛ: Fungicide efficacy trials for the control of powdery
mildew (Podosphaera cerasi) on sweet cherry trees (Prunus
avium) [Оценка эффективности химических и биологических
фунгицидов в борьбе с мучнистой росой черешни (возб.
Podosphaera cerasi). США]
^ВЫХ: Biocontrol Science & Technology, 2020; Vol.30,N 7. - P.
659-670
^ДАТ: 2020
+Реферат:
^РЕФ: Традиционной практикой борьбы с мучнистой росой черешни
(МРЧ) (возб. Podosphaera cerasi) является опрыскивание
деревьев синтетическими фунгицидами в течение всего
вегетационного периода. В связи с появлением популяций
возбудителя, резистентных к наиболее часто применяемым
фунгицидам, возникла необходимость в разработке альтернативных
методов борьбы с заболеванием. В период 2012-2015 гг. в
теплице, питомнике и промышленном насаждении черешни проведены
опыты по оценке эффективности использования 2 биофунгицидов
(препаратов на базе Bacillus subtilis и B. pumilus) и
электролизированной окисленной воды (ЭОВ) в качестве
альтернативы 4 синтетическим фунгицидам (флуопирам /
трифлоксистробин, трифлумизол, хиноксифен и миклобутанил),
традиционно применяемым для борьбы с МРЧ. ЭОВ и флуопирам /
трифлоксистробин существенно снижали распространенность и
интенсивность развития МРЧ во всех локациях, однако ЭОВ при ее
применении 1 раз в 2 нед оказывала слабое воздействие на
фитопатоген, а при еженедельном применении проявляла
фитотоксичность в условиях теплицы и питомника. Сделан вывод,
что во избежание фитотоксического эффекта необходимо
оптимизировать кратность применения ЭОВ до ее внедрения в
программы интегрированной борьбы с МРЧ. Исследуемые
биофунгициды оказывали минимальное влияние на
распространенность и интенсивность развития МРЧ и не могут
быть рекомендуемы для борьбы с данным заболеванием. В
настоящее время наилучшим средством борьбы с МРЧ признаны
синтетические фунгициды флуопирам / трифлоксистробин,
эффективно снижающие распространенность и интенсивность ее
развития как в питомниках, так и в теплицах. В будущих
исследованиях рекомендуется оценить интегрированные стратегии
борьбы с МРЧ, включающие использование других биофунгицидов,
позволившие бы снизить объемы применения синтетических
фунгицидов. (Милевская И.А.).
aref2
Powdery mildew is a detrimental foliar disease of sweet cherry trees. The disease is predominantly managed by spraying synthetic fungicides throughout the growing season. The emergence of resistant powdery mildew populations, to some commonly used synthetic fungicides, highlights the need for research into alternative control methods. Between 2012 and 2015, the efficacy of two different biofungicides (Bacillus subtilis and Bacillus pumilus) and electrolysed oxidised (EO) water were evaluated to determine if they could be a viable replacement for four commonly used synthetic fungicides (fluopyram/trifloxystrobin, triflumizole, quinoxyfen and myclobutanil) in a greenhouse, nursery and commercial orchard. Electrolysed oxidised water and fluopyram/trifloxystrobin significantly lowered disease severity and incidence in all of the locations tested, however, biweekly applications of EO water had little effect on the fungus and weekly applications were phytotoxic in the nursery and greenhouse. Before EO water is implemented into integrated pest management programmes, the optimal spray frequency needs to be evaluated to eliminate its phytotoxic effects. The biofungicides evaluated in this study had minimal effects on powdery mildew severity and incidence and should not be recommended for control on sweet cherry trees. Currently, synthetic fungicides are the best method for the control of powdery mildew as fluopyram/trifloxystrobin was the only fungicide that was successful in lowering disease incidence and severity over the duration of the powdery mildew epidemic in both the nursery and greenhouse. Future research should evaluate integrated pest management strategies, including additional biofungicides, that could supplement and reduce synthetic fungicide applications.
^TRN: 1908507
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Английский
+Индексирование:
^РУБ: 68_37_31_53_19; 68_37_31_13_17
^УДК: 634.232:632.482.1; 632.937.15; 632.952
^ТЕР: ЧЕРЕШНЯ. PRUNUS AVIUM [CERASUS AVIUM; ВИШНЯ ПТИЧЬЯ].
МУЧНИСТАЯ РОСА (Powdery mildews) [ОИДИУМ ВИНОГРАДА].
PODOSPHAERA. БОРЬБА С БОЛЕЗНЯМИ (Disease control).
БИОЛОГИЧЕСКАЯ БОРЬБА (Biological control). ХИМИЧЕСКАЯ
БОРЬБА (Chemical control). ФУНГИЦИДЫ (Fungicides).
БИОФУНГИЦИДЫ. BACILLUS SUBTILIS [ПАЛОЧКА СЕННАЯ].
BACILLUS PUMILUS [BACILLUS MESENTERICUS].
ЭЛЕКТРОАКТИВИРОВАННАЯ ВОДА. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
США (USA).
^РТЗ: ASCOMYCOTINA [ASCOMYCETES; АСКОМИЦЕТЫ]. BACILLACEAE.
BACILLUS [БАЦИЛЛЫ; СПОРООБРАЗУЮЩИЕ БАКТЕРИИ]. ERYSIPHALES
[МУЧНИСТОРОСЯНЫЕ ГРИБЫ]. EUMYCOTA. FIRMICUTES. PROKARYOTA
[ПРОКАРИОТЫ]. PRUNUS [AMYGDALUS; ARMENIACA; CERASUS;
MICROCERASUS; PERSICA]. ROSACEAE [РОЗОВЫЕ; РОЗОЦВЕТНЫЕ].
АКТИВИРОВАННАЯ ВОДА. АМЕРИКА (Americas). БАКТЕРИАЛЬНЫЕ
ПРЕПАРАТЫ. БИОПРЕПАРАТЫ (biological preparations).
БОЛЕЗНИ РАСТЕНИЙ (Plant diseases). ВОДА (Water). ГРИБНЫЕ
БОЛЕЗНИ РАСТЕНИЙ [МИКОЗЫ РАСТЕНИЙ]. ИНФЕКЦИОННЫЕ БОЛЕЗНИ
РАСТЕНИЙ. КОСТОЧКОВЫЕ КУЛЬТУРЫ. МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ.
ПЕСТИЦИДЫ (Pesticides) [ЯДОХИМИКАТЫ]. ПЛОДОВЫЕ КУЛЬТУРЫ
(Fruit crops). С-Х КУЛЬТУРЫ. СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА (North
America). СТРАНЫ АТЭС. СТРАНЫ МИРА.
^КЛС: Podosphaera cerasi.