Как проехать Контакты Включить версию сайта для слабовидящих
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
Электронный каталог ЦНСХБ
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания ЦНСХБ
Выставки
Конференции
Лекторий
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев
Сведения о закупках
Противодействие коррупции
Антимонопольный комплаенс
Вакансии

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Информационные услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Инструкции
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: *https://www.cambridge.org/core/journals/weed-technology/all-is sues (https://www.cambridge.org/core/journals/weed-technology/all-iss ues)
^АВТ: Stephenson D.O.; Spivey T.A.; Deliberto M.A.; Blouin D.C.; Woolam B.C.; Buck T.B.
^ЗГЛ: Effects of Low-Dose Flumioxazin and Metribuzin Postemergence Applications on Soybean [Исследование реакции растений сои в разных фазах роста на послевсходовое применение сниженных доз флумиоксазина и метрибузина. (США)]
^ВЫХ: Weed Technology, 2019; Vol.33,N 1. - P. 87-94
^ДАТ: 2019
^ПРМ: Bibliogr.:p.93-94
+Реферат

^РЕФ: Известно, что при неправильном использовании многие гербициды представляют опасность для чувствительных культур вследствие сноса. В полевых опытах 2015-2017 гг. на территории шт. Луизиана, США, исследовали реакцию растений сои в фазах 1 листа, V2 и V4 на обработку низкими дозами флумиоксазина (ФЛ) и метрибузина (МТ). Использовали дозы гербицидов, равные 12,5; 25 и 50% от полевых рекомендуемых, составляющих 72 и 316 г д.в./га для ФЛ и МТ соотв. Гербициды применяли в мае и июне методом опрыскивания, расход рабочего р-ра 140 л/га. Через 3, 7, 14, 28 и 42 дня после обработки (ДПО) по 100-балльной шкале визуально оценивали степень проявления симптомов фитотоксичности на листьях растений, через 14, 28 и 42 ДПО измеряли высоту и диаметр растений, при уборке определяли урожайность. Симптомы фитотоксичности ФЛ характеризовались некрозами и визуально регистрируемым уменьшением высоты и диаметра растений сои. Негативное действие ФЛ усиливалось с повышением его дозы, достигая через 3 ДПО 15 и 30%, 18 и 27%, 5 и 8% при обработке растений в фазах 1 листа, V2 и V4 соотв. минимальной и максимальной дозами ФЛ. У растений, обработанных в фазах 1 листа и V2, на 3-й и 14-й ДПО симптомы повреждения были выражены сильнее, чем у растений, обработанных в фазе V4, но через 42 ДПО поврежденность снижалась до уровня <5%. Урожайность обработанной ФЛ сои составляла в среднем от 92 до 96% от необработанного контроля, что соответствовало потерям 196-393 кг/га и снижению дохода на 71-141 долл. США/га. Негативное действие МТ на сою проявлялось в виде хлороза и визуально регистрируемого уменьшения высоты и диаметра растений. Через 3 ДПО, независимо от дозы МТ, у растений, обработанных в фазе V2, симптомы фитотоксичности были выражены на 14% сильнее, чем у растений, обработанных в фазе V4. Через 14 ДПО поврежденность растений, обработанных в фазах V2 и V4, была сходной, составляя, в зависимости от дозы МТ, от 21 до 40%. Через 42 ДПО поврежденность растений, обработанных в фазах V2 и V4, составляла от 6 до 29%, тогда как поврежденность растений, обработанных в фазе 1 листа - от 0 до 17%. Урожайность сои, обработанной МТ, составляла 96-98% от необработанного контроля, что было эквивалентно потерям от 90 до 180 кг/га и снижению дохода на 32-65 долл. США/га. Выводы: в фазах 1 листа и V2 соя более чувствительна к послевсходовому применению низких доз ФЛ, а в фазах V2 и V4 - к послевсходовому применению низких доз МТ. Повреждение сои указанными гербицидами может привести к экономическим потерям. Ил. 4. Табл. 5. Библ. 33. (Милевская И.А.).

aref2 All herbicides will move off-target to sensitive crops when not applied correctly. Therefore, low-dose applications of flumioxazin and metribuzin were evaluated in soybean at the unifoliate, V2, and V4 growth stages. Rates evaluated were 12.5%, 25%, and 50% of the labeled use rates of 72 and 316 g ai ha&#8722;1 of flumioxazin and metribuzin, respectively. Flumioxazin injury was characterized by necrosis and visible height and width reduction. Injury increased with rate 3 d after treatment (DAT), with unifoliate, V2, and V4 soybean injured 15% to 30%, 18% to 27%, and 5% to 8%, respectively. Unifoliate and V4 soybean were injured more than V4 soybean 3 to 14 DAT, but injury decreased to <5% by 42 DAT. Soybean yields in the flumioxazin study were 92% to 96% of the nontreated, resulting in a yield loss of 196 to 393 kg ha&#8722;1 and a revenue loss of 71 to 141 US$ ha&#8722;1. Metribuzin injury was primarily chlorosis with necrosis and a visible reduction in soybean height and width. Soybean at the V2 growth stage was injured 14% more than V4 soybean 3 DAT, regardless of metribuzin rate. Injury to V2 and V4 soybean was similar 14 DAT, with injury of 21% to 40% across rates. Soybean injury when treated at the V2 and V4 growth stages was 6% to 29% 42 DAT compared to unifoliate soybean at 0 to 17%. Soybean yields in the metribuzin study yields were 96% to 98% of the nontreated. However, a 2% to 4% reduction equates to a loss of 90 to 180 kg ha&#8722;1 and a revenue loss of 32 to 65 US$ ha&#8722;1. Unifoliate and V2 soybean are more sensitive to a low dose of flumioxazin POST, and V2 and V4 soybean are more sensitive to a low dose of metribuzin POST. Injury and the impact on soybean growth could potentially cause economic loss for a soybean producer.

^TRN: 1914266
^ВИД: Статья из книги
^ЯЗК: Английский
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2022 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»