Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: *Росинформагротех (Росинформагротех)
^АВТ: Карнаухов Б.И. [пер. Пер.]
^ЗГЛ: So bewerten 830 Betriebe ihren Roboter [Доильные роботы]
^ВЫХ: Top agrar, 2011; N 10. - S. R8-R11
^ДАТ: 2011
+Реферат

^РЕФ: Изучали эффективность доильных роботов (ДР) путем опроса работников 832 предприятий ФРГ, Австрии и Швейцарии. На этих предприятиях установлены 1045 ДР с 1-боксовыми станками и 101 установка со спаренными боксами. Большинство в проведенном опросе составили предприятия, которые выразили свое решение в пользу приобретения изделий фирм "Lely" (Франция) - 58% или "DeLaval" (Швеция) - 32%. Заметно меньше ответов было зафиксировано в пользу ДР фирм "GEA" (ФРГ), "Insentec" (Нидерланды), "Lemmer" (Франция) и "SAC" (Дания). Из-за низкой окупаемости не представлялось возможным оценить ДР фирм "Boumatic" (Австрия), "Happel" (ФРГ) и "Prolion" (Франция). В отношении управления ДР большинство участников опроса не имеют никаких претензий . Что касается ДР фирм "Insentec", "Lemmer" и "SAC", то более 90% опрошенных оценили управление ДР оценкой "просто" или "очень просто", а у "DeLaval" и "Lely" более 10% опрошенных поставили оценку "требовательное". ДР должны работать круглосуточно, поэтому подверженность сбоям является решающим критерием в отношении качества работы. По мнению опрошенных ДР фирмы "Insentec" самые надежные. В свою очередь 21% предприятий, имеющих доильные роботизированные установки фирмы "SAC", утверждали, что у них никогда не было сбоев в работе. В отношении установок фирмы "Lely" 88% участвовавших в опросе отметили частоту сбоев оценкой "редко" или "никогда". В доильных установках "DeLaval" примерно у 21% предприятий часто возникают сбои. В установках фирмы "Lemmer" 17,6% жалуются на частые или даже ежедневные случаи сбоев. В отношении отдельных конструктивных узлов или функций все изделия в целом отмечаются оценкой "хорошо", но большой проблемой в ДР является распознавание сосков и очистка вымени. Большое число опрошенных сообщает об неудавшихся дойках, поскольку положение сосков не найдено в предусмотренное для этого время и попытка надевания стаканов на соски может преждевременно прерываться. Так распознавание сосков, особенно в ДР фирм "GEA", "Insentec" и "SAC" оценивается как "неудовлетворительное". ДР фирмы "GEA" в отношении руки-манипулятора для надевания стаканов на соски проявляют себя также хуже конкурентов (рука-манипулятор часто выходит из строя). Результаты опроса подтвердили лидирующую роль фирмы "Lely" на рынке: 92,5% из 480 предприятий принимают решение в пользу повторного приобретения ее ДР. Изделие фирмы "Insentec" (90%) также обеспечивает себе очень высокую квоту для повторной покупки. ДР VMS фирмы "DeLaval" снова хотели бы купить 84,5% из примерно 260 предприятий. По результатам проведенного опроса ДР фирмы "DeLaval" и"Lely" получили наилучшие оценки. Отмечено, что фирме "DeLaval" необходимо отладить безотказный режим работы доильных установок, а фирме "Lely" следует улучшить предоставляемый сервис. Ил. 3. Табл. 4. (Карнаухов Б.И.).

^TRN: RUD0003362
^ВИД: Статья из журнала
^СТР: Германия (ГДР, ФРГ)
^ЯЗК: Немецкий
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2018 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»