Как проехать Контакты 
Библиотека
Общие сведения
Вход для зарегистрированных читателей
База данных АГРОС
Авторитетный файл наименований научных учреждений АПК
Библиотека-депозитарий ФАО
Издания
Выставки
Виртуальные выставки
Электронные библиотеки ЦНСХБ
Сельскохозяйственная Электронная Библиотека Знаний (СЭБиЗ)
Биографическая энциклопедия ученых-аграриев

ЦЭБС АПК
Сводный каталог библиотек АПК
Каталоги библиотек АПК
Обменный фонд
Электронная библиотека Сводного каталога
Ведомственный экземпляр НИУ

Услуги
Избирательное распространение информации
Доставка документов
Терминал удаленного доступа
Виртуальное библиографическое обслуживание
Форум читателей ЦНСХБ
Инструкции
Информационные услуги
Транслитерация
Баннеры ФГБНУ ЦНСХБ
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
[Ввод запроса]

^ШХР: *Росинформагротех (Росинформагротех)
^АВТ: Hunger R. Ruedi.
^ЗГЛ: Grubber oder Pflug fur die Grundbodenbearbeitung? [Выбор плуга для основной обработки почвы. (Швейцария)]
^ВЫХ: Schweizer Landtechnik, 2014; N 3. - S. 24-25
^ДАТ: 2014
+Реферат

^РЕФ: Рассмотрено использование плуга в отношении затрат энергии. Выявлено, что плуг с точки зрения энергозатрат является оптимальным рабочим органом (РО) для обработки почвы, но широкий и длинный носок лемеха плуга, захватывающий снизу слой почвы, в значительной мере повышает тяговое усилие - дополнительный 1 см длины лемеха на каждом корпусе плуга требует приращения потребного тягового усилия в 20 даН. Установлено, что при использовании 4-корпусного оборотного плуга потребляемая мощность увеличивается на 0,77 кВт на 1 см лемеха. Если сравнить короткий (180 мм) и длинный (280 мм) лемехи, то для 4-корпусного плуга увеличение потребляемой мощности будет составлять 7,72 кВт. Также было выявлено, что в диапазоне рабочих скоростей от 4 до 10 км/ч тяговое усилие в пересчете на дополнительный 1 км в час увеличилось на 133 Н/на 1 корпус или на 3,2% (для всего плуга). Кроме того, при обработке почвы вышеуказанным плугом, работающим с заглублением в диапазоне между 20 и 30 см было определено, что на 1 см глубины вспашки требуется увеличение тягового усилия на 6,4%. При выборе культиватора в качестве почвообрабатывающего орудия (ПОО) следует иметь ввиду, что он по сравнению с плугом, обладает сравнительно высоким сопротивлением движению (усилию тяги) МТА, которое создают рыхлительные лапы. Такая динамика обработки культиватором требует повышенной мощности от трактора и из-за этого увеличивается потребление топлива. В качестве ПОО, заменяющего плуг с глубиной обработки между 20 и 30 см, культиватор должен быть оснащен узкими РО, оформленными в виде лап. Плоскую обработку с заглублением до 15 см позволяют осуществлять более широкие РО, которые создают лучший эффект перемешивания почвы. При выборе культиватора следует учитывать и его др. признаки: расстояние между стойками (лапами); расстояние между несущими брусами; высота рамы. От правильно подобранных размеров зависит обеспечение беспрепятственного прохода почвенного материала и растительных остатков без забивания РО культиватора. При выборе ПОО решающими факторами являются оборачивание пласта почвы или безотвальная обработка почвы, а также интенсивность ее перемешивания и рыхления. Приведен расчет затрат на эксплуатацию культиватора шириной захвата 3 м и 4-корпусного плуга и указано, что эксплуатация культиватора в пересчете на единицу работы более экономична, чем плуга. Ил. 2. Табл. 1. (Карнаухов Б.И.).

^TRN: RUD0004587
^ВИД: Статья из журнала
^СТР: Германия (ГДР, ФРГ)
^ЯЗК: Немецкий
+Индексирование



  назад   Главная страница ЦНСХБ  

Все права защищены 1998-2017 год ©Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»