000248
Репп Х.О. Отдел управления АПК.
Повышение качества государственного управления агропромышленным комплексом на территории Тверской области в условиях рыночной многоукладной экономики.. -M.., 1999 -250 с.
Рубрики ГРНТИ: 68.75.21; 68.01.33
Пр.рубр.: АПК; УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ; РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ; ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ; ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА; ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ; ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ; ТВЕРСКАЯ ОБЛ; УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ
Расширение по тезаурусу: ВИДЫ ДОКУМЕНТОВ; ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА; ЕВРАЗИЯ; ЕВРОПА; ЕВРОПЕЙСКАЯ ЧАСТЬ РФ; НЕЧЕРНОЗЕМНАЯ ЗОНА; НТИ; ПОЛИТИКА; РФ; РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА; СТРАНЫ МИРА; УПРАВЛЕНИЕ; ЭКОНОМИКА
Примеч.: Место хранения ВНИИЭСХ
Реферат: Учебное пособие является базовым изданием в комплексе обучающих материалов и подготовлено в соответствии с Проектом обучающих мероприятий. Предусмотрено для участников обучающих мероприятий по проблемам повышения качества государственного управления в аграрном секторе. В пособии изложены учебные материалы, в которых рассматривается сущность, механизм, правовые формы государственного управления аграрным сектором и основные проблемы повышения его качества, функции и структура управления в АПК, а также мероприятия по адаптации организационных структур государственного управления в аграрном секторе к рыночным условиям. Изложены методы управления и пути повышения качества информационного обеспечения системы управления аграрным сектором, а также содержание и вопросы повышения эффективности управленческого труда. Отдельная глава посвящена опыту организации управления АПК в развитых зарубежных странах. В пособие включен вопросник по проблемам повышения качества государственного
управления в аграрном секторе (вопросы слушателям), необходимый список литературы и приложения. Учебное пособие подготовлено согласно Проекту обучающих мероприятий. Поддержка данного проекта была осуществлена Фондом Евразия за счет средств, предоставленных Агентством по Международному Развитию Соединенных Штатов Америки (AID). Точка зрения, отраженная в данном документе и самим автором, может не совпадать с точкой зрения Агентства по Международному Развитию или Фонда Евразия.