000254
Назаренко В.И.; Папцов А.Г. ВНИИТЭИагропром.
Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. -M.., 1995 -83 с.
Рубрики ГРНТИ: 68.75.13
Пр.рубр.: АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА; ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ; АГРАРНЫЙ ПРОТЕКЦИОНИЗМ; ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ; ЭКСПОРТ; ИМПОРТ; ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ; НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ; ЦЕНОВАЯ ПОЛИТИКА; СУБСИДИРОВАНИЕ; СТРАНЫ ЕС; США; ЯПОНИЯ
Расширение по тезаурусу: АЗИЯ; АМЕРИКА; ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ; ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА; ЕВРАЗИЯ; ПОЛИТИКА; ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ; СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА; СТРАНЫ МИРА; ТОРГОВЛЯ; ФИНАНСИРОВАНИЕ; ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Примеч.: Место хранения ВНИИЭСХ
Реферат: Подытоживая рассмотрение основных направлений и форм государственного регулирования сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой, можно сделать следующие выводы: 1. При всех различиях в условиях производства нет ни одной страны с развитым рыночным хозяйством, где бы полностью господствовали свободные рыночные силы. Любой мало-мальски серьезный анализ реального состояния дел показывает, что нынешняя экономика сельского хозяйства - это экономика регулируемого и социально ориентированного хозяйства. 2. Кроме общих принципов функционирования рыночного хозяйства на Западе в сельском хозяйстве, вследствие присущей этой отрасли специфики, существуют свои особые принципы хозяйствования, которые требуют проведения специфической аграрной политики, где государственное регулирование играет значительно большую роль, чем в других отраслях экономики. Это ясно как из теоретического анализа, так и из практики аграрной политики стран Запада. 3. Возможность функционирования
современного сельского хозяйства на Западе в решающей степени определяется условиями государственного финансирования (ценового и бюджетного) этой отрасли. Сельское хозяйство не является самодостаточной отраслью, и никакая рыночная стихия не сможет поддержать условия его существования, если не будет проводиться целенаправленной государственной политики по перераспределению части (причем весьма значительной) национального дохода на поддержание и развитие сельского хозяйства. В противном случае придется расплачиваться стагнацией и упадком производства, хаосом на продовольственном рынке и утратой продовольственной безопасности.