Назад
000379
Гасанова Х.Н.; Оверчук А.Л. ВНИИЭСХ.
Государственная поддержка аграрной науки - инструмент экономического роста сельского хозяйства США. -с. 148-160:
Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы (к 75-летию ВНИИЭСХ). -М., 2005
Рубрики ГРНТИ: 68.01.21; 68.75.01
Пр.рубр.: С-Х ПРОИЗВОДСТВО; НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ; ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА; ФИНАНСИРОВАНИЕ; УПРАВЛЕНИЕ; ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Расширение по тезаурусу: ИССЛЕДОВАНИЯ; ПОЛИТИКА; ПРОИЗВОДСТВО; ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Примеч.: Место хранения ВНИИЭСХ
Реферат: В первой половине прошлого столетия в США полностью сформировалась государственная система научных исследований, образования фермеров и распространения знаний, которая охватывала все звенья сельскохозяйственного производства: потребление материальных ресурсов в фермерских хозяйствах, распределение, рыночный обмен и потребление готовых продуктов питания. Однако в первой половине ХХ столетия эта система оказывала еще очень слабое влияние на результаты хозяйственной деятельности сельского хозяйства США и сельскохозяйственная наука подвергалась критике за низкую отдачу денежных средств, расходуемых государством на проведение научных исследований. Эффективность научных исследований стала более полно проявляться во второй половине прошлого столентия, когда были значительно увеличены Федеральные фонды на развитие сельскохозяйственной науки, подготовлено новое поколение высокообразованных фермеров и заработали в оптимальном режиме все четыре производственных фактора: земля, труд,
капитал и менеджмент. Данные американской статистики показывают, что денежные средства, выделяемые государством на развитие сельскохозяйственной науки выросли с 1 млн дол. в 1900 г. до 60 млн дол. в 1950 и 805 млн дол. в 1980 году. Кроме того, в 1980 г. частные агропромышленные фирмы расходовали на науку 2 млд дол. Научные исследования, воплощенные в новейшие ресурсосберегающие технологии, новые производственные материалы и управленческое мастерство, дали возможность фермерам применить оптимальные комбинации ресурсов, применительно к каждому полю, растению и животному. По данным службы экономических исследований Минсельхоза США новые промежуточные материалы, высокоурожайные сорта, племенные животные, комплексные удобрения и пестициды обеспечили реальный прирост ВВП в сельском хозяйстве в среднем на 0,49% в год.