ДВИЖЕНИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИЕ — механические (в основном) перемещения в земной коре и в верхней мантии (тектоносфере), вызывающие изменение структуры геол. теч. Д. т. обычно отражаются в рельефе земной поверхности. Они связаны с физико-хим. процессами, происходящими на разных уровнях в недрах Земли и, вероятно, с изменениями скорости ее вращения. Основными источниками энергии тект. процессов являются: тепловая энергия, выделяющаяся при распаде радиоактивных элементов (радиогенное тепло); гравитационная энергия самой Земли, а отчасти также Солнца, Луны и, возможно, Галактики в целом (причина неравномерного крашения Земли) и, по мнению некоторых ученых, аккумулированная и трансформированная энергия солнечного излучения. Понятие о Д. т. появилось еще в античное время и с начала развития геологии определилось как одно из важнейших. Внимание исследователей привлекали при этом: 1) наклоны, складки, разрывы и др. явные нарушения залегания слоев г. п., очевидно первично залегавших практически непрерывно и горизонтально: 2) перемещения береговых линий морей и др. признаки поднятий и опусканий земной поверхности.

В России о Д. т. еще в XVIII в. писал Ломоносов. Озерский (1849) и Карпинский (1894) выделили тип Д. т., названный ими соответственно колебательными движениями или просто колебаниями. Гилберт (1890) подразделил Д. т. на движения эпейрогенические, т. е. создающие материки (и управляющие трансгрессиями и регрессиями моря), и орогенические (см. Движения тектонические орогенические), т. е. создающие горы (и в то же время складки, сбросы и пр.). Ог (1900) называл все Д. т. на платформах эпейрогеническими, а все Д. т. в геосинклинальных обл. — орогеническими. Штилле (Stille, 1913, 1919)развил представления Гилберта, он также считал вначале образование складок и гор единым орогенным процессом. Классификация Гилберта — Штилле тесно связана с контракционной гипотезой. В первой четверти XX века были открыты и изучены огромные шарьяжи Альп, что привлекло внимание ученых к проблеме крупных горизонтальных Д. т. Тейлор (Taylor, 1910) и Вегенер (Wegener, 1912; см. Гипотеза Вегенера) выступили с гипотезой дрейфа континентов; Хаарман (Haarmann, 1930), ван Беммелен (van Bemmelen, 1933) и др. противопоставляли ей концепцию первичных вертикальных и волнообразных Д. т.— “ундаций” и вторичных по отношению к ним “ундуляций”, выраженных в складчатости, надвигах и шарьяжах. В СССР Тетяев (1934) подразделял Д. т. на колебательные, складчатые и разрывные. Неоднородность колебательных движений и необходимость их дальнейшего расчленения была отмечена рядом ученых, в частности Белоусовым (1938— 1940). Хаин (1939) впервые четко подразделил их на осцилляционные и эпейрогенические, применив для существенно складчатых движений термин “орогенические”. Шатский (1939) предложил термины “эпейрогенез” для широких медленных колебаний, охватывающих платформы и складчатые пояса, “орогенез” для Д. т. переменного знака, создающих поднятия и прогибы геосинклинальных обл., и наконец, “складкообразовательные Д. т.” По Белоусову (1954), общая категория колебательных движений распадается на общие колебания, соответствующие осцилляционным Д. т. Хаина, и волновые колебания, отвечающие его эпейрогеническим Д. т. Данная терминология с небольшими изменениями фигурирует в одновременных и более поздних классификациях Хаина (1954, 1957) и стала преобладающей в СССР, хотя Муратов (1949) предлагал свою интерпретацию терминов Гилберта (сходную с интерпретацией Ога), которые и сейчас еще применяют за рубежом примерно в понимании Штилле.

Геофиз. исследования в 40-х годах привели к открытию очень глубоких Д. т. и это поставило проблему глубинности Д. т., которую Хаин (1957) и Косыгин (1958) выдвинули как возможную основу их классификации. При изучении Д. т. Тетяев, Белоусов и отчасти Хаин, Вассоевич и др. советские ученые в период с 1930 по 1950 г. обращали внимание в первую очередь на вертикальные Д. т., которые подверглись детальному и глубокому анализу. Подобно Хаарману, ван Беммелену и др. эти авторы развивали концепцию первичности вертикальных Д. т., от которых горизонтальные Д. т. являются производными. По существу это было возрождение (в более совершенной форме) гипотезы поднятия фон Буха, Штудера и др. начала XIX в., естественно сочетавшееся с критикой контракционизма и мобилизма. Такая позиция авторов перечисленных выше классификаций существенно сказалась в том, что они мало отражали роль горизонтальных Д. т. Более разносторонней в этом отношении представляется классификация Зондера (Sender, 1956), учитывающая роль глубинных разломов и подчеркивающая самостоятельность горизонтальных Д. т. Этот автор выделил: эпейрогенез, регмагенез, тафрогенез, форогенез, т. е. горизонтальные Д. т., и пирогенез, или магм. Д. т. Примерное соответствие первых трех категорий предыдущим классификациям показано в таблице “Классификация тект. движений”. В последние годы проблема крупных горизонтальных Д. т. разрабатывается рядом советских тектонистов: Кропоткиным (1961, 1967). Пейве (1960, 1967), а в др. странах — Вильсоном (Wilson. 1963), ван Беммеленом (van Bemmelen. 1965, 1966). Хаин (1964) подразделил все Д. т. прежде всего на существенно вертикальные и существенно горизонтальные (см. табл. “Классификация тект. движений”). Основные критерии, по которым вообще возможно подразделение Д. т.,— это направленность, интенсивность, характер создаваемых ими структур и, в частности, их размеры, связанные с площадями, охваченными однозначными перемещениями. Размеры структур непосредственно связаны с глубинностью Д. т. Учитывая как феноменологическую, так и генетическую стороны учения о Д. т., в нем можно выделять два главных направления. Первое развивает представление о ведущей роли в Д. т. физико-хим. процессов дифференциации и перераспределения вещества, происходящих в мантии и порождающих первично вертикальные движения, второе придает основное значение горизонтальным перемещениям отдельных глыб и слоев земной коры под влиянием напряжений, связанных с неравномерным вращением Земли или подкоровыми конвекционными течениями. Некоторые исследователи связывают оба эти направления в единую систему (см. Гипотеза ундационная, Гипотеза ротационная, Гипотеза подкоровых течений). Объяснению закономерностей и причин Д. т. посвящены тектонические гипотезы. См. Скорость тектонических движений, Син.: диастрофизм. В. А. Унксов.